Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Обзор практики

Обзор практики

Сначала суды должны оценить реальность  правоотношений, а потом решать вопрос о субординации требований
 20.10.2020 Сначала суды должны оценить реальность правоотношений, а потом решать вопрос о субординации требований

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор, связанный с включением в реестр к должнику-физлицу требований аффилированного лица (постановление по делу №А50-7719/2019 от 14 октября 2020 года).

Читать далее 618 0

Должник в наблюдении не обязан отдельно одобрять соглашение, если он как участник поставил подпись в самом соглашении
 19.10.2020 Должник в наблюдении не обязан отдельно одобрять соглашение, если он как участник поставил подпись в самом соглашении

Верховный суд рассмотрел вопрос, связанный с оспариванием сделки, заключенной должником в процедуре наблюдения (определение №305-ЭС20-4643 (2) от 12 октября 2020 года).

Читать далее 521 0

Отдельные факты хозяйственной деятельности не могут свидетельствовать о мнимости сделок: нужен всесторонний анализ
 14.10.2020 Отдельные факты хозяйственной деятельности не могут свидетельствовать о мнимости сделок: нужен всесторонний анализ

Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований лица, которое независимый кредитор считал аффилированным (определение №308-ЭС20-8307 от 8 октября 2020 года).

Читать далее 727 0

Если реституционные требования к ответчику проданы, то он фактически не может вернуть полученное в конкурсную массу
 13.10.2020 Если реституционные требования к ответчику проданы, то он фактически не может вернуть полученное в конкурсную массу

Верховный суд рассмотрел спор о возможности включения в реестр восстановленного требования кредитора, если он не может вернуть полученное от должника в конкурсную массу (определение №305-ЭС16-13099 (79) от 8 октября 2020 года).

Читать далее 598 0

Верховный суд: способ защиты права должен соотноситься с характером нарушения
 12.10.2020 Верховный суд: способ защиты права должен соотноситься с характером нарушения

Рассмотрен спор об истребовании имущества у бывшего руководителя небанковской кредитной организации (определение №305-ЭС20-1476 (2) от 8 октября 2020 года).

Читать далее 659 0

Арбитражный суд может не согласиться с судом общей юрисдикции в квалификации сделки, но это потребует обоснования
 09.10.2020 Арбитражный суд может не согласиться с судом общей юрисдикции в квалификации сделки, но это потребует обоснования

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о возможности арбитражных судов не согласиться с мнением суда общей юрисдикции (постановление по делу №А40-60474/2018 от 7 октября 2020 года).

Читать далее 658 0

При недействительности цессии первоначальный кредитор может требовать исполнения по двум сценариям
 08.10.2020 При недействительности цессии первоначальный кредитор может требовать исполнения по двум сценариям

Верховный суд рассмотрел спор, касающийся срока предъявления требований из договоров поручительства и залога к должнику (определение №305-ЭС20-6652 от 28 сентября 2020 года).

Читать далее 695 0

Списание в пользу налогового органа текущих платежей с нарушением очередности не говорит о недобросовестности этого кредитора
 07.10.2020 Списание в пользу налогового органа текущих платежей с нарушением очередности не говорит о недобросовестности этого кредитора

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о погашении текущих платежей, которые конкурсный управляющий квалифицировал как совершенные с предпочтением (постановление по делу №А47-3119/2016 от 1 октября 2020 года).

Читать далее 2082 0

Расходы на сохранность залогового имущества должны распределяться между залоговыми кредиторами пропорционально
 06.10.2020 Расходы на сохранность залогового имущества должны распределяться между залоговыми кредиторами пропорционально

Верховный суд рассмотрел спор о порядке погашения текущих требований организации, которая занималась охраной залогового имущества (определение №309-ЭС19-20740 (2) от 2 октября 2020 года).

Читать далее 802 0

Возражения кредитора, не имеющего законного интереса в обжаловании судебного акта, защите не подлежат
 05.10.2020 Возражения кредитора, не имеющего законного интереса в обжаловании судебного акта, защите не подлежат

Верховный суд рассмотрел спор о праве третьего лица погасить за должника требования кредиторов (определение №305-ЭС17-3119 (5,6) от 1 октября 2020 года).

Читать далее 738 0

Для исключения требований из РТК нужно отменить соответствующий судебный акт
 02.10.2020 Для исключения требований из РТК нужно отменить соответствующий судебный акт

В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа по делу №А07-25883/2016 от 28 сентября 2020 года речь идет о вопросе допустимых средств защиты для кредитора, несогласного с включением требований других лиц в реестр требований кредиторов (РТК).

Читать далее 994 0

Оценивая действия арбитражного управляющего, суд должен соотнести их с поведением независимого управляющего в аналогичной ситуации
 01.10.2020 Оценивая действия арбитражного управляющего, суд должен соотнести их с поведением независимого управляющего в аналогичной ситуации

Арбитражный суд Уральского округа проанализировал действия конкурсного управляющего, который реализовал имущество должника (постановление по делу №А50-17399/2014 от 29 сентября 2020 года).

Читать далее 655 0

При проверке обоснованности требований кредитора нужны документы, подтверждающие реальность хозяйственной операции
 29.09.2020 При проверке обоснованности требований кредитора нужны документы, подтверждающие реальность хозяйственной операции

Арбитражный суд Московского округа в очередной раз напомнил нижестоящим инстанциям: проверять фактическое наличие задолженности в деле о несостоятельности нужно даже при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц (постановление по делу №А40-145324/2019 от 24 сентября 2020 года).

Читать далее 837 0

Кредитор по текущим платежам может обжаловать действия арбитражного управляющего, если они затрагивают его интересы
 25.09.2020 Кредитор по текущим платежам может обжаловать действия арбитражного управляющего, если они затрагивают его интересы

Верховный суд рассмотрел спор о возможности обжаловать действия антикризисного менеджера по оплате труда работников должника (определение №305-ЭС18-7419 (2) от 31 августа 2020 года).

Читать далее 1854 0

При освобождении должника от исполнения обязательств применяются повышенные требования в части добросовестности
 24.09.2020 При освобождении должника от исполнения обязательств применяются повышенные требования в части добросовестности

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор касательно освобождения должника от исполнения обязательств (постановление по делу №А07-38796/2018 от 21 сентября 2020 года).

Читать далее 721 0