Навредивший кредиторам отказ должника от иска может быть оспорен по банкротным правилам

Должник взыскивал денежные средства с контрагента, но перед банкротством отказался от иска. Конкурсный кредитор подал апелляционную жалобу на определение, которым отказ от иска был принят. В апелляции и суде округа кредитора не поддержали, зато навстречу ему пошел Верховный суд. Здесь указали: поскольку в результате принятия судом отказа от иска должник потерял экономические блага, такое действие может быть оспорено по банкротным правилам.

Дело: №А40-193248/2018 (дело о банкротстве №А40-70208/2019, должник – ООО «АБ-Маркет»)

Судебный акт: определение Верховного суда №305-ЭС21-1766 (1,2) от 24 июня 2021 года

Суть спора

Должник попросил суд взыскать с общества 340 млн. рублей, однако позже отказался от иска. Отказ был принят судом 20 декабря 2018 года, производство по делу прекратили.

В марте 2019 года в отношении должника возбудили дело о банкротстве, в январе 2020 года его признали несостоятельным.

Конкурсный кредитор обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 20 декабря 2018 года. Заявитель полагал, что отказ должника от иска в предбанкротный период прикрывал соглашение с обществом, в силу которого должник делает значительную скидку с долга, а общество перечисляет деньги на счета третьих лиц. При этом прикрываемая сделка являлась недействительной в силу п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве.

В апелляции указали, что отказ от иска подан до возбуждения дела о банкротстве, поэтому права третьих лиц это не задевало. В суде округа кредитора тоже не поддержали.

Позиция Верховного суда

Однако в Верховном суде напомнили: в предбанкротный период должник может заниматься выведением активов; а конкурсным кредиторам дано право защищать свои интересы, в частности, через обжалование судебного акта.

Перед судами стоял вопрос о возможности оспорить отказ от иска в рамках общеискового производства по специальным банкротным основаниям.

Согласно ранее выработанной Верховным судом позиции (определение №305-ЭС17-12763 (1,2) от 18 декабря 2017 года) потенциально могут быть оспорены любые юридические факты, негативно влияющие на имущественную массу должника.

Поскольку в результате принятия судом отказа от иска истец теряет экономические блага, такое действие вредит кредиторам и может быть оспорено по банкротным правилам (оспаривание сделки посредством обжалования судебного акта, которым она утверждена). В отличие от порядка, установленного гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса, здесь есть возможность приведения новых доводов, представления новых доказательств.

Спор был направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Больше свежей практики – в telegram-канале «Ликвидация и банкротство»!

Все обзоры судебной практики за май – здесь.

Теги: дело о банкротстве, Верховный суд, банкротство, оспаривание сделок