Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Недостаточность конкурсной массы для расчетов с кредиторами не может служить основанием для взыскания убытков с управляющего

Недостаточность конкурсной массы для расчетов с кредиторами не может служить основанием для взыскания убытков с управляющего

23.06.2021
Недостаточность конкурсной массы для расчетов с кредиторами не может служить основанием для взыскания убытков с управляющего

Такой вывод, учитывая обстоятельства конкретного спора, сделал Арбитражный суд Северо-Западного округа (постановление по делу №А56-50923/2017 от 18 июня 2021 года).

Суть спора

Кредитор попросил взыскать с конкурсного управляющего убытки.

Заявитель указывал, что управляющий не оспорил решение регоргана о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, что привело к невозможности взыскания задолженности с общества в пользу должника.

Суды двух инстанций требование о взыскании убытков удовлетворили. Здесь руководствовались тем, что бездействие управляющего было подтверждено в другом обособленном споре (определение от 3 июля 2020 года и апелляционное постановление от 6 октября 2020 года).

 

Позиция суда округа

Суд округа напомнил: в силу п. 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда №150 от 22 мая 2012 года под причиненными должнику и кредиторам убытками понимают уменьшение или утрату возможности пополнения конкурсной массы, произошедшие из-за неправомерных действий (бездействия) управляющего.

Ранее кассация отменила вышеуказанные судебные акты от 3 июля и 6 октября 2020 года. Были установлены законность и разумность предпринятых конкурсным управляющим мер в отношении дебиторской задолженности (постановление от 19 января 2021 года). А поскольку противоправное поведение отсутствует, применение ответственности исключается.

Недостаточность конкурсной массы для расчетов с кредиторами в данном случае не может быть основанием для взыскания убытков с конкурсного управляющего, указал суд округа.

Кроме того, у нижестоящих инстанций не было оснований взыскивать с управляющего убытки и потому, что:

  • при завершении конкурсного производства суд установил выполнение управляющим всех необходимых мероприятий по формированию конкурсной массы;
  • кредитор не доказал, что спорная сумма отсутствует в конкурсной массе из-за бездействия управляющего.

Суд округа отменил акты нижестоящих инстанций и отказал кредитору в удовлетворении требований.

 

Подписывайтесь на telegram-канал «Ликвидация и банкротство» - и получайте уведомления о свежей судебной практике!


1004 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, арбитражный управляющий, банкротство, суд



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: