Инициативы Ассоциации юридических компаний
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Обзор практики

Обзор практики

Кредитор по текущим платежам может обжаловать действия арбитражного управляющего, если они затрагивают его интересы
 25.09.2020 Кредитор по текущим платежам может обжаловать действия арбитражного управляющего, если они затрагивают его интересы

Верховный суд рассмотрел спор о возможности обжаловать действия антикризисного менеджера по оплате труда работников должника (определение №305-ЭС18-7419 (2) от 31 августа 2020 года).

86 0

При освобождении должника от исполнения обязательств применяются повышенные требования в части добросовестности
 24.09.2020 При освобождении должника от исполнения обязательств применяются повышенные требования в части добросовестности

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор касательно освобождения должника от исполнения обязательств (постановление по делу №А07-38796/2018 от 21 сентября 2020 года).

182 0

Процессуальная замена в РТК невозможна, если исполнение обязательств за должника производилось за счет средств самого должника
 23.09.2020 Процессуальная замена в РТК невозможна, если исполнение обязательств за должника производилось за счет средств самого должника

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о процессуальной замене в реестре требований кредиторов (постановление №А40-32986/19 от 21 сентября 2020 года).

165 0

Превышение конкурсной массы над размером требований кредиторов не всегда освобождает КДЛ от ответственности
 22.09.2020 Превышение конкурсной массы над размером требований кредиторов не всегда освобождает КДЛ от ответственности

Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел спор о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности (постановление по делу №А56-10016/2017 от 15 сентября 2020 года).

73 0

Правомерность действий арбитражного управляющего не зависит от реализации кредиторами своих прав
 21.09.2020 Правомерность действий арбитражного управляющего не зависит от реализации кредиторами своих прав

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (постановление по делу №А40-245013/2016 от 18 сентября 2020 года).

133 0

Отсутствие у ответчиков испрашиваемых вещей исключает возможность удовлетворения соответствующей просьбы
 18.09.2020 Отсутствие у ответчиков испрашиваемых вещей исключает возможность удовлетворения соответствующей просьбы

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор об истребовании у учредителей должника документации и имущества (постановление по делу №А60-39048/2017 от 14 сентября 2020 года).

168 0

Решение налоговиков не доказывает вину руководителя в причинении должнику убытков
 16.09.2020 Решение налоговиков не доказывает вину руководителя в причинении должнику убытков Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о взыскании с руководителя должника убытков (постановление по делу №А50-22753/2017 от 31 августа 2020 года).

105 0

Не допускается отдельная реализация имущества, которое является принадлежностью главной вещи
 15.09.2020 Не допускается отдельная реализация имущества, которое является принадлежностью главной вещи

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор, связанный с порядком реализации залогового имущества банкрота (постановление по делу №А50-11513/2016 от 9 сентября 2020 года).

70 0

Экс-руководителю должника, у которого истребовали документацию, должно быть дано право на судебную защиту
 14.09.2020 Экс-руководителю должника, у которого истребовали документацию, должно быть дано право на судебную защиту

Арбитражный суд Московского округа напомнил нижестоящим инстанциям о необходимости проводить тщательную проверку обстоятельств, связанных с истребованием документации у экс-руководителя банкрота (постановление по делу №А40-315379/2018 от 9 сентября 2020 года).

102 0

Расписка не всегда говорит о заемном характере отношений между должником и его контрагентом
 11.09.2020 Расписка не всегда говорит о заемном характере отношений между должником и его контрагентом

Верховный суд рассмотрел спор, в котором финансовый управляющий должником просил признать сделку недействительной (определение №305-ЭС19-13899 (2) от 7 сентября 2020 года).

175 0

Ликвидация кредитора не препятствует признанию его единственного участника правопреемником в РТК
 10.09.2020 Ликвидация кредитора не препятствует признанию его единственного участника правопреемником в РТК

Верховный суд рассмотрел спор о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве (определение № 302-ЭС20-9010 (1,2) от 2 сентября 2020 года).

170 0

Ипотека в отношении добросовестного залогодержателя сохраняется даже при недействительности основной сделки
 09.09.2020 Ипотека в отношении добросовестного залогодержателя сохраняется даже при недействительности основной сделки Верховный суд в рамках дела о банкротстве рассмотрел спор, где финансовый управляющий должником просил прекратить установленный на квартиру залог, признав сделки об ее отчуждении недействительными (определение №307-ЭС20-5284 от 3 сентября 2020 года).

192 0

Защита жилья исполнительским иммунитетом не говорит о недобросовестности должника
 08.09.2020 Защита жилья исполнительским иммунитетом не говорит о недобросовестности должника Верховный суд рассмотрел спор по вопросу освобождения должника-гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами (определение №310-ЭС20-6956 от 3 сентября 2020 года).

183 0

Для привлечения к «субсидиарке» достаточно косвенных подтверждений влияния КДЛ на должника
 07.09.2020 Для привлечения к «субсидиарке» достаточно косвенных подтверждений влияния КДЛ на должника Верховный суд рассмотрел спор о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности (определение №304-ЭС19-25557 (3) от 3 сентября 2020 года).

31 0

При выводе активов через цепочку сделок оценке подлежит прикрываемая сделка
 04.09.2020 При выводе активов через цепочку сделок оценке подлежит прикрываемая сделка Верховный суд рассмотрел спор об оспаривании совершенной должником сделки (определение №306-ЭС17-11031 (6) от 27 августа 2020 года).

182 0

Аффилированное лицо, желающее включиться в реестр, должно предоставить доказательства разумности своего поведения
 03.09.2020 Аффилированное лицо, желающее включиться в реестр, должно предоставить доказательства разумности своего поведения Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований, вытекающих из договора поручительства (определение №308-ЭС19-9133 (17) от 31 августа 2020 года).

37 0

Если должник не имел неисполненных обязательств, он был вправе применять свободу договора
 01.09.2020 Если должник не имел неисполненных обязательств, он был вправе применять свободу договора Верховный суд решил спор о включении требований в реестр в пользу заявителя, сославшись, в частности, на свободу договора (определение №305-ЭС20-6599 от 24 августа 2020 года).

76 0

Наличие номинального руководителя не освобождает от ответственности контролирующих должника лиц
 31.08.2020 Наличие номинального руководителя не освобождает от ответственности контролирующих должника лиц Верховный суд рассмотрел спор о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (определение №305-ЭС20-5422 (1,2) от 24 августа 2020 года).

125 0