Обзор практики

 02.03.2021 Регулярные платежи множеству лиц могут говорить не о выводе активов, а об оптимизации налогообложения

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел вопрос об оспаривании сделок должника по специальным основаниям (постановление по делу №А60-65122/2018 от 26 февраля 2021 года).

77 0

 01.03.2021 Сначала нужно доказать отсутствие у должника имущества, и только потом предлагать кредитору финансировать банкротные процедуры

Верховный суд рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности из-за недостаточности у должника имущества для покрытия банкротных расходов (определение №305-ЭС20-17918 от 20 февраля 2021 года).

169 0

 26.02.2021 Залоговый кредитор вправе инициировать дополнительное продление торгов в форме публичного предложения

К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа (постановление по делу №А41-28369/2018 от 24 февраля 2021 года).

113 0

 25.02.2021 Что имеет значение при установлении наличия у должника заложенного имущества?

Об этом рассказал Арбитражный суд Московского округа (постановление по делу №А40-116494/2016 от 18 февраля 2021 года).

108 0

 24.02.2021 Вывод активов: в кассации напомнили о важных позициях Верховного суда

Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел спор о признании последовательных сделок недействительными (постановление по делу №А52-387/2019 от 19 февраля 2021 года).

966 0

 20.02.2021 Суд округа не нашел в действиях должника признаков «банкротного туризма»

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел вопрос о подсудности спора (постановление по делу №А40-86415/2020 от 17 февраля 2021 года).

226 0

 19.02.2021 Принятие апелляцией дополнительных доказательств может привести к нарушению принципа состязательности сторон

Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел вопрос о признании недействительной сделки по оплате юридических услуг (постановление по делу №А56-67039/2018 от 16 февраля 2021 года).

276 0

 18.02.2021 Суд округа напомнил, когда организатору торгов могут установить вознаграждение в процентах от выручки

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел вопрос о порядке реализации имущества (постановление по делу №А40-154344/2019 от 15 февраля 2021 года).

173 0

 17.02.2021 Длительный запрет на проведение собрания кредиторов противоречит смыслу обеспечительных мер

Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел вопрос об отмене обеспечительных мер (постановление по делу №А56-370/2020 от 15 февраля 2021 года).

187 0

 16.02.2021 Если нет финансового управляющего: нижестоящим инстанциям напомнили о позиции Верховного суда

Арбитражный суд Московского округа решал, можно ли прекратить дело о банкротстве гражданина, если нет финансового управляющего (постановление по делу №А40-88647/2019 от 10 февраля 2021 года).

320 0

 15.02.2021 Передача документации третьим лицам не освобождает руководителя должника от обязанности передать ее конкурсному управляющему

Такой вывод сделал Арбитражный суд Уральского округа (постановление по делу №А47-8686/2019 от 11 февраля 2021 года).

269 0

 12.02.2021 Можно ли понизить установленную судом очередность удовлетворения требований кредитора?

Такой вопрос пришлось решать Арбитражному суду Уральского округа (постановление по делу №А60-9320/2018 от 10 февраля 2021 года).

1014 0

 11.02.2021 Закон не устанавливает повышенного размера вознаграждения для конкурсного управляющего при банкротстве застройщика

Появляются постановления судов округов по вопросам повышения фиксированной суммы вознаграждения арбитражным управляющим. Напоминаем, ранее мы рассказывали, как этот вопрос решается в судах первой инстанции. В рассматриваемом же споре суд округа не поддержал антикризисного менеджера и отменил два принятых в его пользу акта (постановление по делу №А56-21769/2016 от 9 февраля 2021 года).

616 0

 10.02.2021 Должник не вправе ссылаться на пропуск срока исковой давности, если он скрывал документы по спорной сделке

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел вопрос об оспаривании дарения квартиры незадолго до банкротства (постановление по делу №А50-8595/2018 от 3 февраля 2021 года).

361 0

 09.02.2021 Договор купли-продажи имущества должника не исполняется более трех лет: кто виноват? Арбитражный суд Московского округа рассмотрел вопрос о законности действий конкурсного управляющего (постановление по делу №А41-22327/14 от 3 февраля 2021 года).

295 0

 08.02.2021 Нельзя взыскать судебные расходы с кредиторов, которым отказали в удовлетворении требований только из-за утраты ими статуса

Арбитражный суд Уральского округа решал вопрос о взыскании судебных расходов с кредиторов в пользу конкурсного управляющего (постановление по делу №А76-25160/2017 от 2 февраля 2021 года).

185 0

 05.02.2021 Мировое соглашение не должно обеспечивать необоснованные преимущества для конкретной группы лиц

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел вопрос о законности и обоснованности заключения мирового соглашения (постановление по делу №А60-28946/2018 от 3 февраля 2021 года).

241 0

 04.02.2021 Объединенные квартиры как единственное жилье должника: подлежат ли они реализации?

Такой вопрос рассмотрел Верховный суд (определение №309-ЭС20-15448 от 28 января 2021 года).

287 0

 03.02.2021 Привлекая специалистов по банкротству, арбитражный управляющий самостоятельно несет риск расходов на оплату их деятельности

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел спор о взыскании судебных расходов (постановление по делу №А63-5561/2015 от 28 января 2021 года).

464 0

 02.02.2021 Конкурсный управляющий не обязан направлять кредиторам материалы, подлежащие рассмотрению на собрании

Арбитражный суд Северо-Западного решал вопрос о законности действий конкурсного управляющего (постановление по делу №А26-5331/2015 от 29 января 2021 года).

1775 0