Нельзя обязать передать документацию, если ее уже передали

Арбитражный управляющий подал в суд заявление об обязании бывшего руководителя Должника передать документацию и материальные ценности. Две инстанции удовлетворили требования, однако кассация отменила их судебные акты.

Суть спора

В рамках банкротства ООО «Айсберг», его конкурсный управляющий Ермолаева А.В. обратилась в суд с требованием об обязании бывшего руководителя должника Подшендялова И.М. передать документацию и иные материальные ценности.

На дату начала процедуры банкротства именно Подшендялов был директором должника. Он не ответил на запрос управляющего о передаче ей бухгалтерской и иной документации, а также имущества ООО «Айсберг», в связи с чем Ермолаева обратилась в суд.

Позиция первой инстанции и апелляционного суда

Первая инстанция удовлетворила требования управляющей. Суд указал, что бывший директор компании не представил никаких доказательств того, что он исполнил возложенную на него законом обязанность по передаче документации и имущества общества управляющему.

Апелляция поддержала выводы нижестоящего суда и добавила, что управляющая предоставила достаточно конкретный перечь необходимой документации. Подшендялов не доказал объективную невозможность передать их.

Позиция окружного суда

Кассация не согласилась с нижестоящими инстанциями, отменила их судебные акты и направила спор на новое рассмотрения.

Аргументируя свою позицию, суд привел следующие доводы:

• Определением суда по настоящему делу удовлетворено заявление управляющей об истребовании у Подшендялова заверенных копий документов в отношении хозяйственной деятельности должника;
• Во исполнение указанного определения суда Подшендяловым переданы судебным приставам подлинники и копии документации должника, в том числе часть документов, истребованных в рамках настоящего обособленного спора;
• Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела описью передаваемых документов с отметкой о получении приставами. В ходе судебного разбирательства ответчик ссылался на указанные обстоятельства. Однако суды обязали ответчика передать все заявленные управляющим документы без проверки доводов об отсутствии документов и возможности исполнения Подшендяловым судебного акта;
• При этом в описи передаваемых документов отражены учредительные и внутренние управленческие документы ООО «Айсберг» (подлинники и копии), подлинник свидетельства о государственной регистрации юридического лица, сведения и документы о внутренней структуре должника, выданных доверенностях, цепочке собственников, организациях, в которых должник является учредителем;
• Также в описи передаваемых документов перечислено значительное число документов по взаимоотношениям с контрагентами (договоры, акты сверок, акты взаимозачетов, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры), представленные в копиях и подлинниках.
• Без проверки указанных обстоятельств вынесенные судебные акты не могут быть признаны законными, обоснованными и отвечающими принципу исполнимости.

Постановление АС ЗСО от 22.02.2024г. по делу № А46-1277/2020

Теги: дело о банкротстве, АС СЗО, передача документации, обязание, судебные приставы