Исключение единственного жилья из конкурсной массы не препятствует решению вопроса о предоставлении должнику замещающего жилья

11.06.2021

На это указал Арбитражный суд Уральского округа (постановление по делу №А60-14265/2017 от 8 июня 2021 года).

Суть спора

На собрании кредиторов 10 января 2020 года были приняты решения:
- о включении в конкурсную массу принадлежащих должнику жилого дома площадью 600 кв.м. и земельного участка площадью 5624 кв.м.;
- о предоставлении должнику взамен этой недвижимости квартиры.
Впоследствии суды постановили, что жилой дом и земельный участок должны быть исключены из конкурсной массы.
Должник и его бывшая супруга обратились в суд с требованиями о признании недействительными решений собрания кредиторов.
Суд первой инстанции не нашел никаких нарушений.
Однако в апелляции указали: кредиторы не имеют права решать вопросы предоставления замещающего жилья (в силу постановления Конституционного суда №11-П от 14 мая 2012 года). Кроме того, здесь отметили, что спорная недвижимость исключена из конкурсной массы на основании судебных актов.

Позиция суда округа

В суде округа обратились к новому постановлению Конституционного суда №15-П от 26 апреля 2021 года.
Было указано следующее:

• с учетом выводов Конституционного суда кредиторы могут обсуждать вопросы предоставления замещающего жилья взамен недвижимости, которую они считают роскошной. Предварительное обсуждение по этой теме не нарушает ни права должника, ни нормы материального права;
• столь значимый и спорный вопрос разумно рассматривать на собрании кредиторов, где свою позицию могут высказать кредиторы, должник, заинтересованные лица;
• данное обсуждение только предваряет последующую передачу на рассмотрение суда вопроса о предоставлении замещающего жилья взамен роскошного (об ограничении исполнительского иммунитета);
• наличие вступивших в силу судебных актов об исключении недвижимости из конкурсной массы не препятствует рассмотрению указанных вопросов. Ведь именно признание за недвижимостью статуса единственного жилья и повлияло на желание кредиторов предоставить замещающий вариант;
• то, что на данный момент спорная недвижимость исключена из конкурсной массы, означает лишь невозможность для финансового управляющего ее реализовать. Кредиторы при этом не лишены права инициировать рассмотрение судом вопроса о предоставлении должнику замещающего жилья.

В силе было оставлено определение суда первой инстанции.

Получайте уведомления о судебной практике в сфере банкротства каждый день - в telegram-канале «Ликвидация и банкротство»!
2483 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, банкротство гражданина, единственное жилье, Конституционный суд