Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Недобросовестное поведение в рамках оспаривания сделки влечет понижение требования в реестре требований кредиторов

Недобросовестное поведение в рамках оспаривания сделки влечет понижение требования в реестре требований кредиторов

20.10.2023
Недобросовестное поведение в рамках оспаривания сделки влечет понижение требования в реестре требований кредиторов

Решением суда АКБ «Мосуралбанк» был признан банкротом. В его отношении было открыто конкурсное производство. В рамках дела о банкротстве, АО «Роскоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий с управляющим в части включения требования в соответствующий реестр
Постановление АС МО от 18 октября 2023 года по делу № А40-163705/18

Позиция нижестоящих судов

Первая инстанция при дальнейшей поддержке апелляции удовлетворила заявление кредитора. Свою позицию суд формировал, исходя из того, что банковские платежи были оспорены не в рамках дела о банкротстве «Мосуралбанка», а в процедуре банкротства «Роскоммунэнерго», и признаны они были недействительными по специальному основанию. Соответственно, в настоящем споре непреминимы положения о понижении очередности удовлетворения требований.

Помимо это, суд отметил, что на момент списания «Мосуралбанком» средств с банковского счета «Роскоммунэнерго», первый еще не находился в кризисном состоянии, а сам по себе требование незначительно как для банка, так и для кредитора, а значит, не подлежит признанию в качестве компенсационного финансирования.

Апелляция дополнительно обратила внимание на то, что «Роскоммунэнерго» не осуществляло самостоятельные платежи. Денежные средства были списаны в безакцепте. Это свидетельствует об отсутствии компенсационного финансирования.

Позиция окружного суда

Арбитражный суд Московского органа не разделил позицию нижестоящих инстанций, отменил их судебные акты и субординировал требование «Роскоммунэнерго».

Формировал окружной суд свою позицию из следующих фактов:

  • Притворность сделки и ее целенаправленность на перераспределение материальных средств в пользу аффилированного лица доказана вступившим в свою законную силу судебным актом;
  • В рамках настоящего судебного производства была доказана аффилированность «Мосуралбанка» и «Роскоммунэнерго» при рассмотрении обособленных аналогичных споров.

417 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС МО, аффилированность, реестр требований, субординация требований



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: