Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Залог права требования не может стать препятствием для сальдирования

Залог права требования не может стать препятствием для сальдирования

31.10.2023
Залог права требования не может стать препятствием для сальдирования

Управляющий Должника в судебном порядке оспорил сделку, совершенной между Компанией и Должником, а именно зачета в рамках заключенного договора подряда. Три инстанции удовлетворили заявление управляющего, однако Верховный суд отказал в удовлетворении требований.
Определение Верховного суда №305-ЭС23-12650 от 26.10.2023 по делу №А40-206177/2021

Суть спора

В рамках дела о банкротстве ООО «Проектсервис» конкурсный управляющий подал заявление в Арбитражный суд г. Москвы с требованием признать недействительной сделку по зачету встречных требований Должника и ПАО «Сбербанк России» на сумму более 194 млн руб. и применении последствий недействительности сделки.

Позиция судов

Тремя инстанциями заявление АУ было удовлетворено. Суды в своей позиции исходили из того, что спорная сделка была оформлена после начала банкротного производства. Суды указали, что в результате совершенного зачета ПАО «Сбербанк России» лишилось имущественного права, подлежащего приоритетному удовлетворению перед требованием заказчика в отношении одного и того же обязательства

Позиция Верховного суда

Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении требований арбитражного управляющего.

Формируя свою позицию, высшая инстанция исходила из следующих фактов:

  • В связи с тем, что согласованные в договоре подряда предоставления заказчика и подрядчика предполагаются равными, просрочка в выполнении работ подразумевает перерасчет платежа заказчика путем его уменьшения на сумму убытков, возникших вследствие просрочки.
  • При наличии условия для применения сальдо в части подлежащей вычитанию суммы у подрядчика нет соответствующего права требования. В связи с этим денежные средства не направляются подрядчику, их удержание не может причинить вред залоговому кредитору, а также квалифицироваться как нарушение очередности удовлетворения требований последнего.

557 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, ВС РФ, сальдирование, право требования, конкурсный управляющий, подряд, верховный суд



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: