12.11.2019
Можно ли расторгнуть долгосрочный договор аренды с банкротом?
Верховный суд передал в судебную коллегию по экономическим спорам жалобу администрации города Костромы, поданную в рамках дела о банкротстве. Управление имущественных и земельных отношений администрации просит исключить из конкурсной массы право аренды муниципальных земельных участков (определение №301-ЭС18-10926 (4) от 8 ноября 2019 года).
Читать далее 2785
11.11.2019
Поручительство было выдано для создания контролируемой задолженности
Верховный суд рассмотрел спор о поручительстве, которое должник предоставил аффилированному с ним лицу (определение №305-ЭС17-8176 (3) от 05.11.2019 года).
Читать далее 940
08.11.2019
К субсидиарной ответственности пробуют привлечь не только участника должника, но и его семью
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор, касающийся привлечения к субсидиарной ответственности участника и руководителя должника, а также его близких родственников (постановление по делу №А40-60987/2015 от 30.10.2019 года).
Читать далее 1095
07.11.2019
Вернут ли недвижимость в конкурсную массу?
Верховный суд 9 декабря 2019 года рассмотрит спор о действительности купли-продажи недвижимого имущества (определение №306-ЭС19-12841 от 05.11.2019 года). Сделку, по утверждению заявителя, заключили должник и аффилированное с ним лицо.
Читать далее 869
06.11.2019
Исполнительные листы после завершения банкротства: мнение Верховного суда
Горячее обсуждение в юридической среде вызвали дела, связанные с возможностью предъявлять требования после признания должника несостоятельным. Прослеживается тенденция к расширению инструментария для взыскания задолженности. И вот очередной спор, в котором испрашивались исполнительные листы после завершения банкротства, Верховный суд решил в пользу заявителей (определение № 307-ЭС16-12310 (4) от 31.10.2019 года).
Читать далее 2995
05.11.2019
Верховный суд напомнил про принцип равенства для кредиторов
В высшем суде в рамках дела о банкротстве рассмотрели обособленный спор, касающийся включения требований участника должника в реестр (определение №307-ЭС19-10177 (2,3) от 01.11.2019 года).
Читать далее 1238
01.11.2019
Разумные сомнения в заинтересованности должны быть сняты
Верховный суд разбирался, имеется ли заинтересованность между должником, кредитором и кандидатурой арбитражного управляющего (определение №301-ЭС19-12957 от 28.10.2019 года).
Читать далее 1509
31.10.2019
Можно ли выплачивать премии перед банкротством?
На новое рассмотрение 29.10.2019 года направлен спор, в котором арбитражный управляющий просил признать недействительной выплату премий (дело №А40-208163/2015).
Читать далее 1146
29.10.2019
Что нужно доказать при оспаривании сделки: мнение Верховного суда
Верховный
суд разобрался в споре, где сделка по взаимозачету могла быть выводом активов.
В итоге спор был направлен в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение
(определение №310-ЭС19-9963 от 21.10.2019 года).
Читать далее 1188
28.10.2019
Субсидиарной ответственности нет: обязательства возникли раньше, чем признаки несостоятельности
В трех инстанциях требования по привлечению единственного участника и директора должника к субсидиарной ответственности удовлетворили. Не согласившись с этим, он обратился в Верховный суд (определение №305-ЭС19-9992 от 21.10.2019 года).
Читать далее 953
25.10.2019
Арбитражный управляющий в исключительных случаях может изменить очередность удовлетворения требований
Верховный суд отменил судебные акты, которыми действия арбитражного управляющего были признаны незаконными (определение №А40-233991/2016). Как указывали заявители, управляющий нарушил очередность удовлетворения требования кредиторов.
Читать далее 1025
24.10.2019
Процессуальное правопреемство кредиторов возможно и после ликвидации должника
Верховный суд рассмотрел дело, в котором права требования к должнику были переуступлены кредиторам после завершения процедуры конкурсного производства (определение №308-ЭС19-12135 от 21.10.2019 года). Кредиторы просили суд о процессуальном правопреемстве после ликвидации должника, однако в трех инстанциях они ничего не добились.
Читать далее 1771
24.10.2019
Отказ суда в истребовании доказательств лишает возможности правильно рассмотреть спор
Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение спор о признании сделок недействительными (дело №А40-174457/2017). Нижестоящие суды не истребовали нужные доказательства самостоятельно и отказали в удовлетворении требования заявителя из-за неподтвержденности его доводов.
Читать далее 1305
22.10.2019
Нельзя возлагать субсидиарную ответственность в полном объеме по умолчанию
Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение спор о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности (дело №А41-25159/2016). Первоначально МИФНС хотела привлечь двоих руководителей в солидарном порядке, но потом уточнила свои требования, указав одного из управленцев. Ответчик добился обжалования актов, которыми были удовлетворены требования налоговой.
Читать далее 1024
21.10.2019
Можно ли уничтожить документацию должника: в споре разберется Верховный суд
Верховный
суд 18 ноября 2019 года рассмотрит спор, в котором конкурсный кредитор просит
привлечь к ответственности арбитражного управляющего должником (определение
№305-ЭС19-15519 от 17.10.2019 года). Заявитель считает неправомерным
уничтожение первичной документации должника на стадии конкурсного производства.
Читать далее 996
18.10.2019
Неравноценность предоставления или взаимосвязанные действительные сделки: спор решит Верховный суд
Верховный суд 14 ноября 2019 года рассмотрит спор в рамках дела о банкротстве, где контрагент должника просит не признавать их сделки недействительными (определение № 306-ЭС19-12580 от 16.10.2019 года). Разница покупки и рыночной цены составляет всего 15,5%, а оформление покупки автомобилей несколькими договорами сделано всего лишь для удобства их регистрации, указывает податель жалобы.
Читать далее 996
17.10.2019
Ходатайство об истребовании доказательств судом нужно удовлетворить, если заявитель пытался получить их самостоятельно
В деле о банкротстве слушался обособленный спор в отношении признания сделок недействительными. В рамках спора суд кассационной инстанции указал, что ходатайство об истребовании в Сбербанке образца оттиска и печати следовало удовлетворить – и для полноты исследования материалов дела направил его на новое рассмотрение (дело №А40-39248/2017).
Читать далее 1588
16.10.2019
Оплата дольщиком 3 тысяч из 24 миллионов рублей не может считаться добросовестным поведением при включении в реестр к должнику
Кассационная инстанция отправила на новое рассмотрение спор, в котором участник долевого строительства просил передать жилые помещения от обанкротившегося застройщика. Суд посчитал, что обстоятельства сделки могут свидетельствовать об аффилированности лиц (дело А40-216247/2016).
Читать далее 1116
15.10.2019
Перечень оснований признания торгов недействительными – открытый
Перечень оснований для признания торгов в банкротстве недействительными – не исчерпывающий, отметил Арбитражный суд Московского округа. Спор, в котором, как указывал заявитель, имущество по результатам торгов перешло к аффилированному с должником лицу, добрался до кассационной инстанции и был отправлен на новое рассмотрение (дело №А40-188637/2016).
Читать далее 1092
14.10.2019
Доказывать, что клиент банка знал о приближающемся банкротстве не нужно, если сделка совершена за несколько дней до отзыва лицензии
При оспаривании сделок по погашению кредита не нужно устанавливать осведомленность заемщика о грядущем банкротстве банка, если сделки совершены за несколько дней до отзыва лицензии. Такое мнение высказал Арбитражный суд Московского округа в деле №А40-129253/17.
Читать далее 1006
ENG
