Обзор практики

 14.03.2024 Непередача документации ведет к субсидиарной ответственности После заключения Должником мирового соглашения по делу, где он являлся истцом, у него на счете было достаточно средств для удовлетворения большей части требований кредиторов. Однако бывший руководитель заменил в банке карточку образцов подписей и совершил необоснованные перечисления в пользу ряда организаций. Суд привлек КДЛ к субсидиарке за непередачу документации по этим сделкам.

Читать далее 1469 0

 26.02.2024 Нельзя обязать передать документацию, если ее уже передали Арбитражный управляющий подал в суд заявление об обязании бывшего руководителя Должника передать документацию и материальные ценности. Две инстанции удовлетворили требования, однако кассация отменила их судебные акты.

Читать далее 1126 0

 08.12.2023 Позднее отражение сделок Банком не свидетельствует об их мнимости Банк подал в суд заявление о включении требования в реестр требований Должника. Тремя инстанциями в удовлетворении заявления было отказано, однако Верховный Суд не согласился с нижестоящими инстанциями.
Определение ВС от 04.12.2023 г. по делу № А43-40570/2020 (№ 301-ЭС23-5513 (2))

Читать далее 1286 0

 07.12.2023 Бенефициар должен отвечать солидарно по спору о недействительности сделок Управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительными сделок по перечислению Должником денежных средств, а также о применении последствий недействительности сделок
Определение ВС от 27.11.2023 г. по делу № А65-24538/2020 (№ 306-ЭС23-14807)

Читать далее 1383 0

 07.12.2023 Участие должника и кредитора в закупках не говорит об их аффилированности Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника. Первая инстанция удовлетворила требование кредитора, однако апелляция требование субординировала, с чем не согласился окружной суд.
Постановление АС МО от 01 декабря 2023 года по делу № А40-245352/22

Читать далее 1325 0

 29.11.2023 Если Должник организовал свою финансово-хозяйственную деятельность ненадлежащим образом, это не значит, что он выводит активы Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании денежных переводов. Первая инстанция и апелляция удовлетворили требования, однако окружной суд отменил их судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.
Постановление АС ЗСО от 22 ноября 2023 года по делу № А70-15316/21

Читать далее 1164 0

 29.11.2023 Основной принцип процедуры банкротства - принцип соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о завершении реализации имущества. Двумя инстанциями Должник был освобожден от обязательств, однако окружной суд не согласился с нижестоящими судами, отменил их судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.
Постановление АС МО от 21 ноября 2023 года по делу № А40-260040/20

Читать далее 2584 0

 27.11.2023 Выводы суда не могут строиться на предположениях Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок Должника. Двумя инстанциями в удовлетворении требований Управляющего было отказано, однако окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, направив спор на новое рассмотрение.
Постановление АС ПО от 21.11.2023 г. по делу №А65-27733/2019

Читать далее 1291 0

 27.11.2023 Безосновательная регистрация прав собственности может свидетельствовать о недобросовестности ответчика Арбитражный управляющий в судебном порядке потребовал признать недействительными сделки Должника с применением к ним последствий недействительности. Две инстанции отказали в удовлетворении заявления, однако окружной суд не согласился с нижестоящими судами, усмотрев в поведении Ответчика злоупотребление правом.
Постановление АС ДВО от 23 ноября 2023 года по делу № А73-5966/18

Читать далее 1041 0

 20.11.2023 Управляющий для возмещения расходов на оплату услуг привлеченных лиц должен доказать необходимость привлечения этих лиц Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о возмещении ему за счет кооператива, как заявителя по делу невыплаченного в ходе процедур вознаграждения временного и конкурсного управляющего, а также судебных расходов, понесенных в связи с проведением процедуры банкротства Должника.
Постановление АС ДО от 08.11.2023г. №Ф03-5177/2023

Читать далее 748 0

 08.11.2023 Верховный суд определит размер компенсации в деле о банкротстве застройщика В рамках дела о банкротстве Фонда защиты прав дольщиков ООО «ОФОРТ-К» его кредитор ООО «ТранспортТрейд» обратился в суд с в части причитающийся ему первоначальной компенсации. Ранее «ТранспортТрейд» был залогодержателем имущества Фонда. Суды требования кредитора удовлетворили, однако кассационной жалобой заинтересовалась высшая инстанция.

Читать далее 1038 0

 08.11.2023 Правопреемство возможно и после завершения процедуры банкротства Кредитор направил в суд заявление о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа к Должнику по требованию о привлечении последнего к субсидиарной ответственности. Первая инстанция удовлетворила заявление, с чем не согласилась апелляция, однако окружной суд постановил апелляционной инстанции рассмотреть дело повторно.
Постановление АС МО от 03.11.2023 по делу №А40-125775/2020

Читать далее 1472 0

 31.10.2023 Залог права требования не может стать препятствием для сальдирования Управляющий Должника в судебном порядке оспорил сделку, совершенной между Компанией и Должником, а именно зачета в рамках заключенного договора подряда. Три инстанции удовлетворили заявление управляющего, однако Верховный суд отказал в удовлетворении требований.
Определение Верховного суда №305-ЭС23-12650 от 26.10.2023 по делу №А40-206177/2021

Читать далее 748 0

 31.10.2023 Уступка продавцом прав требований к должнику не подтверждает оплату по сделке Арбитражный управляющий направил в суд заявление об оспаривании сделок между Должником и Ответчиком.  Две инстанции удовлетворили заявление управляющего, кассация направила спор на новое рассмотрение. Верховный суд кассационной жалобой заинтересовался и отменил постановление окружного суда.
Определение №308-ЭС23-11711 по делу №А32-29863 от 26.10.2023г.

Читать далее 872 0

 31.10.2023 Вред, причиненный кредитором подлежит доказыванию со ссылкой на реестр требований кредиторов Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Должника по перечислению денег на счет Ответчика.  Первая инстанция и апелляционный суд удовлетворили требования АУ в полном объеме, однако окружной суд отменил их судебные акты и направил спор на повторное рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2023г. по делу №А58-1036/2021

Читать далее 725 0

 25.10.2023 Нельзя истребовать то, что утрачено Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя Должника документации. Первая инстанция и апелляция удовлетворили заявление в полном объеме, однако окружной суд отменил акты судов нижестоящих и направил спор на повторное рассмотрение, рекомендовав судам проверить фактическое нахождение документов у ответчика.
Постановление АС МО от 20 октября 2023 года по делу № А40-36713/21

Читать далее 910 0

 20.10.2023 Недобросовестное поведение в рамках оспаривания сделки влечет понижение требования в реестре требований кредиторов Решением суда АКБ «Мосуралбанк» был признан банкротом. В его отношении было открыто конкурсное производство. В рамках дела о банкротстве, АО «Роскоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий с управляющим в части включения требования в соответствующий реестр
Постановление АС МО от 18 октября 2023 года по делу № А40-163705/18

Читать далее 975 0

 20.10.2023 Субординацию требования нужно применять только при наличии существенных оснований ООО «Русэлпром» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований порядка 45 млн руб. Первая и апелляционная инстанции требование кредитора субординировали. Однако кассация нижестоящие акты отменила и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.
(Постановление АС МО от 06 октября 2023 года по делу № А40-248556/21)

Читать далее 918 0

 20.10.2023 Верховный суд напомнил, как распределяются денежные средства после реализации единственного жилья в залоге В рамках соответствующих банкротных процедур было реализовано единственное жилище банкрота. Это была квартира, которую Должник поместил в залог кредитору. Данный кредитор и финансовый управляющий вступили в конфронтацию по поводу распределения денежных средств, полученных вследствие продажи квартиры, в следствие чего залоговый кредитор подал заявление в суд, не согласившись с распределением средств, предложенных управляющим.

Читать далее 2941 0

 18.10.2023 «В гостях хорошо, а дома лучше…» Арбитражный суд Центрального округа удовлетворил требование арбитражного управляющего о вывозе транспортного средства должника в РФ, попутно подняв неустойку до 100 тыс. рублей в день как санкцию за неисполнение судебного акта.
Постановление Арбитражного суда центрального округа от 27.09.2023г. по делу №А14-2843/2016

Читать далее 959 0