10000+
10000+
English
10000+
10.11.2020
Суд округа нашел в действиях арбитражного управляющего обход закона в отношении процедуры реализации имущества должника
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о признании незаконными действий арбитражного управляющего (постановление по делу №А60-59337/2016 от 3 ноября 2020 года).
Читать далее 5813 0
09.11.2020
Обязательства инициатора дела о банкротстве по выплате расходов являются текущими, если они возникли в процессе его собственного банкротства
Арбитражный суд Московского округа разъяснил, в какой момент у заявителя по делу о банкротстве появляется обязанность возместить расходы на проведение этой процедуры (постановление по делу №А40-205533/2015 от 5 ноября 2020 года).
Читать далее 720 0
06.11.2020
Кредиторы не могут заменить жилье должника на более компактное
Верховный суд рассмотрел вопрос об оспаривании банкротом решения собрания кредиторов (определение №309-ЭС20-10004 от 29 октября 2020 года).
Читать далее 1026 0
05.11.2020
Верховный суд разъяснил порядок реализации социально значимых объектов на банкротных торгах
Рассмотрен спор о признании банкротных торгов в форме публичного предложения недействительными (определение №307-ЭС20-9820 (1, 2) от 29 октября 2020 года).
Читать далее 1960 0
03.11.2020
Суд округа разъяснил порядок назначения нового финансового управляющего при отстранении предыдущего от исполнения обязанностей
Арбитражный суд Московского округа рассказал нижестоящим инстанциям о порядке действий при утверждении новой кандидатуры (постановление по делу №А40-182038/2017 от 28 октября 2020 года).
Читать далее 1625 0
02.11.2020
Удержание комиссионного вознаграждения не является зачетом требований: оно относится к порядку расчетов сторон
Верховный суд рассмотрел спор об исполнении обязательств, в рамках которого были затронуты вопросы применения закона о несостоятельности (определение №305-ЭС20-10019 от 27 октября 2020 года).
Читать далее 865 0
30.10.2020
Если кредиторы возражают против финансового оздоровления, ввести его разрешается только при соблюдении ряда условий
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о возможности введения в отношении должника по инициативе его участников финансового оздоровления (постановление по делу №А71-478/2019 от 27 октября 2019 года).
Читать далее 869 0
29.10.2020
Если должник удовлетворил требования кредитора после возбуждения дела о банкротстве, он не может взыскать судебные расходы с инициатора дела
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о взыскании судебных расходов с инициатора дела о несостоятельности (постановление по делу №А40-143958/2019 от 27 октября 2020 года).
Читать далее 1535 0
28.10.2020
Оценивая сделку по отчуждению имущества должника аффилированному лицу, нужно исключить все разумные сомнения в реальности правоотношений
Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих инстанций, признавших действительность сделки должника по продаже земельного участка и зданий на нем (постановление по делу №А40-249670/2017 от 26 октября 2020 года).
Читать далее 965 0
27.10.2020
Если одни и те же действия являются основанием для реституции и привлечения к «субсидиарке», размер требований носит зачетный характер
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица (постановление по делу №А76-3262/2016 от 22 октября 2020 года).
Читать далее 1128 0
26.10.2020
Если требования возникли из договора, который исполнялся несколько лет, нужно исследовать «первичку» за весь период
Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований кредитора (определение №307-ЭС20-6662 (4) от 19 октября 2020 года).
Читать далее 975 0
23.10.2020
Суд округа рассказал, нужно ли включать требования из соглашения об уплате алиментов в реестр в полном объеме
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве физического лица (постановление по делу №А40-105789 от 21 сентября 2020 года).
Читать далее 1772 0
22.10.2020
Участнику должника доступно право на самостоятельное возражение, если он является стороной корпоративного конфликта
Верховный суд рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве, где бывший участник должника возражал против включения в реестр требований кредитора (определение №305-ЭС20-4610 (2) от 19 октября 2020 года).
Читать далее 837 0
21.10.2020
Верховный суд решил вопрос о предъявлении требований к иностранной компании, впавшей в банкротство
В Верховный суд попал спор о предъявлении требований к иностранному обществу, в отношении которого в Украине было возбуждено дело о несостоятельности (определение №310-ЭС20-3002 от 8 октября 2020 года).
Читать далее 885 0
20.10.2020
Сначала суды должны оценить реальность правоотношений, а потом решать вопрос о субординации требований
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор, связанный с включением в реестр к должнику-физлицу требований аффилированного лица (постановление по делу №А50-7719/2019 от 14 октября 2020 года).
Читать далее 951 0
19.10.2020
Должник в наблюдении не обязан отдельно одобрять соглашение, если он как участник поставил подпись в самом соглашении
Верховный суд рассмотрел вопрос, связанный с оспариванием сделки, заключенной должником в процедуре наблюдения (определение №305-ЭС20-4643 (2) от 12 октября 2020 года).
Читать далее 826 0
16.10.2020
Если заем был предоставлен в безналичной форме, то состоятельность выдавшего его лица предполагается
Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований аффилированного кредитора (определение №305-ЭС19-17086 (2) от 12 октября 2020 года).
Читать далее 1008 0
15.10.2020
Недоказанность неплатежеспособности должника на момент совершения сделки не препятствует признанию ее подозрительной
Верховный суд рассмотрел спор о признании недействительной сделки должника по приобретению векселей (определение №305-ЭС19-20861 (4) от 1 октября 2020 года).
Читать далее 1162 0
14.10.2020
Отдельные факты хозяйственной деятельности не могут свидетельствовать о мнимости сделок: нужен всесторонний анализ
Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований лица, которое независимый кредитор считал аффилированным (определение №308-ЭС20-8307 от 8 октября 2020 года).
Читать далее 1083 0
13.10.2020
Если реституционные требования к ответчику проданы, то он фактически не может вернуть полученное в конкурсную массу
Верховный суд рассмотрел спор о возможности включения в реестр восстановленного требования кредитора, если он не может вернуть полученное от должника в конкурсную массу (определение №305-ЭС16-13099 (79) от 8 октября 2020 года).
Читать далее 863 0
