10000+
10000+
English
10000+
02.09.2022
АС ВВО представил рекомендации по применению законодательства о банкротстве
Вчера были опубликованы свежие рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа. Разъяснения состоят из трех блоков: первый посвящен делам о несостоятельности, второй – арбитражному процессуальному законодательству, третий – гражданскому законодательству. В банкротном блоке – 13 позиций, приводим лишь некоторые из них. 
17.08.2022
Опубликован обзор практики по корпоративным спорам, связанным с истребованием документации
Обобщение правовых позиций подготовил Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. В подборке – шесть споров. Речь идет об обязанностях бывшего директора; о необходимости возмещения затрат на изготовление копий документов и их пересылку; о ситуации, в которой ответчик обязан предоставить банковские выписки и др.
16.08.2022
АС ДВО рассказал о взыскании убытков с пристава, прекратившего исполнительное производство в отношении ликвидированной компании
Арбитражный суд Дальневосточного округа опубликовал обзор практики № 1-2022. В подборке – позиции, выработанные судебной коллегией по рассмотрению споров из гражданских и иных правоотношений и судебной коллегией по рассмотрению споров из административных и иных публичных правоотношений. В втором блоке представлена позиция по взысканию убытков с судебного пристава, прекратившего исполнительное производство из-за исключения должника из ЕГРЮЛ (пункт 8).
01.08.2022
Банкротные споры в обзоре практики Арбитражного суда Поволжского округа № 1-2022
Арбитражный суд Поволжского округа опубликовал обзор практики № 1-2022. В подборке есть блок споров по делам о несостоятельности. Речь идет о привлечении контролирующих лиц к ответственности (в частности – об исчислении срока исковой давности, о принятии обеспечительных мер), а также – о выборе места проведения собрания кредиторов.
21.07.2022
Экспертный совет при Кемеровском УФАС высказал мнение по поводу рекламы юристов-банкротчиков
Ведомство опубликовало определения о возбуждении дел по признакам нарушения законодательства о рекламе. Экспертный совет разбирал два случая продвижения услуг юристов-банкротчиков. По каждому из них были даны комментарии относительно того, какое впечатление реклама может создавать в части освобождения гражданина от долгов.
15.07.2022
В 2023 году может появиться упрощенная процедура исключения малого и среднего бизнеса из ЕГРЮЛ
Соответствующий законопроект № 164662-8 вчера был внесен в Госдуму Правительством России. Поправки предусматриваются для закона о госрегистрации юридических лиц и предпринимателей, а также для закона об ООО. Если изменения будут одобрены, то вступят в силу с июля 2023 года – чтобы ФНС успела провести необходимую подготовку.
12.07.2022
Залог и поручительство в делах о банкротстве: свежий обзор практики окружного суда
Арбитражный суд Дальневосточного округа (АС ДВО) представил обзор практики, связанной с применением норм о залоге и поручительстве в делах о банкротстве. В подборке – семь позиций, выработанных судом в делах о несостоятельности и физических, и юридических лиц. Как сообщает суд округа, подобные обособленные споры рассматриваются довольно часто, при этом ряд из них вызывает сложности при формировании правовых подходов.
07.07.2022
АС ДВО обратил внимание на необоснованное истребование документации у бывшего руководителя при угрозе применения к нему финансовых санкций
Арбитражный суд Дальневосточного округа опубликовал очередной обзор практики. В подборку вошел спор, рассмотренный в рамках дела о несостоятельности. Согласно выводу окружного суда, понудить экс-руководителя должника к передаче документации и имущества можно при условии, что факт нахождения испрашиваемых предметов у ответчика судом установлен.
06.07.2022
Право на информацию о деятельности общества должно оцениваться с точки зрения статуса участника во время рассмотрения дела
Верховный суд в очередной раз* напомнил нижестоящим инстанциям о необходимости проверять статус участника общества с ограниченной ответственностью, если он истребует у общества документацию. Суды трех инстанций пошли заявителю навстречу и дополнительно взыскали с общества судебную неустойку, но Верховный суд отменил эти акты и отказал бывшему участнику в удовлетворении требований.
30.06.2022
Использование формулировки «лидеры банкротных услуг» должно иметь объективное подтверждение
Об этом напомнили специалисты Самарского УФАС России. Помимо названного нарушения, в рекламе банкротных услуг были найдены другие недостоверные сведения: сообщение, что услуги оказывает, компания, а не предприниматель, и что на рынке услуг банкротчики с 2015 года, хотя данные ЕГРИП это не подтверждали.
Последние комментарии
для Банкротство в обзоре практики Верховного суда № 2-2022
для Антимонопольщики указали на ошибки управляющего при реализации на банкротных торгах квартиры должника
для Ненадлежащая реклама сопровождения банкротства: чтобы не платить кредиты, нужно заполнить анкету