Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Опубликован обзор практики по корпоративным спорам, связанным с истребованием документации

Опубликован обзор практики по корпоративным спорам, связанным с истребованием документации

17.08.2022
Опубликован обзор практики по корпоративным спорам, связанным с истребованием документации

Обобщение правовых позиций подготовил Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. В подборке – шесть споров. Речь идет об обязанностях бывшего директора; о необходимости возмещения затрат на изготовление копий документов и их пересылку; о ситуации, в которой ответчик обязан предоставить банковские выписки и др.


  • Мажоритарный участник общества, у которого хранится документация, должен дать возможность для ознакомления с документами тому, кто стал участником общества в результате принятия наследства (дело № А60-8189/2019).
  • Наличие у бывшего директора оригинала договора не говорит о непередаче им документации, поскольку ответчик является стороной спорного договора и должен иметь свой экземпляр (дело № А50-13129/2020).
  • Поскольку иной возможности отследить расходование денег обществом в условиях корпоративного конфликта не было и поскольку ранее ответчик передавал истцу банковские выписки, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить требования истца. Несмотря на то, что банковские выписки не относятся к первичным документам бухгалтерского учета, суд обязал ответчика представить их истцу (дело № А60-53884/2020).
  • Если бывший директор передал решения и протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного дома органу государственного жилищного надзора, то он не обязан предоставлять эти документы участнику общества-управляющей организации (дело № А60-20921/2019).
  • Предварительное возмещение затрат на изготовление копий документов и их пересылку не может стать причиной для отказа в предоставлении такой документации. Это справедливо, если уставом или другим утвержденным общим собранием участников общества документом не установлены иные правила (дело № А60-51825/2018).
  •  Если участника общества ранее не интересовали документы за прошлые периоды (более 3 лет с даты предъявления требования), то оснований предоставлять ему их не имеется (дело № А50-16303/2018).

Источник: обзор  практики 17 ААС.


648 0 Распечатать

Теги: 17 ААС, суд, обзор практики, корпоративное право, истребование документации, ООО, участник ООО, документация



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: