АС ДВО обратил внимание на необоснованное истребование документации у бывшего руководителя при угрозе применения к нему финансовых санкций
07.07.2022
Арбитражный суд Дальневосточного округа опубликовал очередной обзор практики. В подборку вошел спор, рассмотренный в рамках дела о несостоятельности. Согласно выводу окружного суда, понудить экс-руководителя должника к передаче документации и имущества можно при условии, что факт нахождения испрашиваемых предметов у ответчика судом установлен.
Конкурсный управляющий попросил истребовать у бывшего руководителя должника документацию и имущество общества. В апелляции посчитали недоказанной передачу ответчиком истребуемых предметов. Кроме того, назвали неподтвержденными обстоятельства, объективно препятствующие исполнению этой обязанности.
Суд округа с коллегами не согласился. Здесь напомнили, что отсутствие у ответчика спорных документов и имущества означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче их конкурсному управляющему. Это исключает удовлетворение требования об исполнении обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 126 закона о банкротстве.
Последствия неисполнения такой обязанности для ответчика – это возможное взыскание судебной неустойки, финансовые санкции со стороны приставов-исполнителей. Поэтому при рассмотрении подобных споров суды должны учитывать:
- заявленные ответчиком возражения об объективной невозможности предоставления истребуемого;
- отсутствие у экс-руководителя после открытия конкурсного производства возможности восстановить документацию от имени должника;
- возможность привлечения такого руководителя к субсидиарной ответственности по соответствующим основаниям или взыскания с него убытков.
Источник: обзор практики АС ДВО.
Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!
1319 'altasib:comments.counter' is not a component Распечатать

ENG