<p>
Не пропускайте важное!
</p>
<p>
Предлагаем подборку споров, о которых мы говорили на протяжении месяца. Рядом с кратким описанием – ссылка на обстоятельства дела, а также – на полный текст судебного акта.
</p>
<h2>
<p>
Верховный суд
</p>
</h2>
<h3>
<p>
Определение по результатам рассмотрения кассационной жалобы
</p>
</h3>
<p>
В случае включения в реестр задолженности из договора заклада векселей и долга по этим же ценным бумагам нужно создать такой механизм, чтобы для всех остальных кредиторов требование было единым. Но при этом требования залогодержателя следует удовлетворить в первую очередь. Когда он получит все причитающиеся средства, то право на удовлетворение по вексельному долгу автоматически перейдет залогодателю. <a href="
https://legaltop.ru/overview/kak-vklyuchit-v-rtk-trebovaniya-iz-kreditnogo-dogovora-i-ego-obespecheniya-ne-narushiv-prav-litsa-pr/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/91c63f54-ea9a-4158-8f09-442c8d865617/776f4829-425f-4892-ac4e-6ee4ec93e824/A32-27828-2015_20200521_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Определение №308-ЭС19-17398 от 21 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Если с торгов одновременно продали заложенные банку права из договора лизинга вагонов, а также сами вагоны, половина которых тоже в залоге, то сначала нужно определить состав залоговых прав кредитора, и только потом рассчитывать положенную ему сумму. Поскольку в лизинговых платежах содержалась плата за право собственности, такой лизинг признается выкупным, и нужно не допустить, чтобы цена за заложенные вагоны была учтена дважды. <a href="
https://legaltop.ru/overview/odnim-lotom-realizovano-zalogovoe-i-nezalogovoe-imushchestvo-kak-rasschitat-obem-vyruchki-dlya-konku/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5fbea45a-9f9a-4d8e-b489-fbfa221361c3/d76ecb59-f987-44ea-ab28-ed7517d1a710/A40-183194-2015_20200521_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Определение №305-ЭС18-15073 от 21 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Способом экстраординарного обжалования могут воспользоваться кредиторы, которые обнаружили ошибку во взыскании с должника. Хотя здесь по аналогии используются нормы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляции, это не умаляет значения обжалования. Приводить новые доводы и доказательства можно. Срок для использования такого механизма начинает течь с момента, когда кредитор узнал о судебной ошибке и у него появилось право на экстраординарное обращение. <a href="
https://legaltop.ru/overview/verkhovnyy-sud-rasskazal-kak-kreditoram-obzhalovat-nezakonnoe-vzyskanie-s-dolzhnika-v-ekstraordinarn/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3efae8fb-a4f6-43d0-b209-1b5b2b69f1e4/9cc6ac75-8758-4fe4-a9d5-884f4ff0aad0/A41-35652-2017_20200519_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Определение №305-ЭС18-5193 от 19 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
</p>
<p>
Нельзя отказать кредитору во включении в реестр со ссылкой на то, что обязательства возникли у должника в результате перевода долга, по которому он не получил встречного предоставления. При отсутствии в сделке встречного предоставления, а также - намерения одной стороны одарить другую, можно говорить о внутригрупповых взаимодействиях. <a href="
https://legaltop.ru/overview/pri-otsutstvii-vstrechnogo-predostavleniya-i-zhelaniya-odarit-prezyumiruyutsya-vnutrigruppovye-otnosh/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2b8b7773-252b-49d1-bdf9-3656517f9973/b1a9bb1f-08bd-4280-9f17-4fa411bbd5f9/A65-3667-2018_20200525_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Определение №306-ЭС19-28454 от 25 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, что голосующие против не получат существенно меньше того, на что они могли бы рассчитывать после немедленной реализации имущества должника. Кроме того, нужно исследовать и исполнимость условий с учетом рыночной конъюнктуры. Также мировым соглашением меньшинство должно быть защищено от произвольных решений большинства. <a href="
https://legaltop.ru/overview/bolshinstvo-kreditorov-golosuyushchikh-za-mirovoe-soglashenie-ne-imeet-prava-prinimat-proizvolnye-re/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/38a554ed-8e75-407e-88fd-ef6bad57d979/dead0e17-ec57-42a1-bacb-8a16092b1791/A41-4420-2009_20200525_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Определение №305-ЭС15-11067 от 25 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<h3>
<p>
Определение о передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам
</p>
</h3>
<p>
Кредиторы пытаются оспорить внесение дебиторской задолженности в размере 867 млн. рублей в уставный капитал стороннего общества. Суды считают, что сделка не поменяла финансовой ситуации должника. Однако общество уже получило 650 млн. рублей спорной задолженности, а вот доля, которая была передана взамен, реализована всего за 40 млн. рублей. <a href="
https://legaltop.ru/overview/vyvod-aktivov-ili-ravnotsennyy-obmen-/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b34cd2b8-90d7-4108-880f-e25f509c18d0/dc747207-88aa-4e71-8d50-1e1bbcde9015/A56-26451-2016_20200512_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Определение № 307-ЭС19-18723 от 12 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<h2>
<p>
Арбитражные суды округов
</p>
</h2>
<p>
Десятидневный срок для оспаривания начальной цены реализуемого имущества не является пресекательным. Это не срок исковой давности, он носит характер организационного. Соответственно, заявитель вправе рассчитывать на рассмотрение своего заявления, поданного вне установленного законом времени. <a href="
https://legaltop.ru/overview/srok-dlya-vozrazheniy-po-startovoy-tsene-zalogovogo-imushchestva-10-dnyami-ne-ogranichivaetsya-/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/563aaf9b-e3d7-4fc3-9d6b-ce764e4a2a58/f302efc3-50fb-42d8-b3bb-cd0196534f09/A42-7722-2017_20200317_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True">Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А42-7722/2017 от 17 марта 2020 года</a>
</p>
<p>
Сами по себе признанные недействительными сделки – не причина доведения должника до несостоятельности. Поскольку не установлено, что действия контролирующих должника лиц повлекли банкротство, то речь может идти не о субсидиарной ответственности, а об убытках, взыскиваемых в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ. <a href="
https://legaltop.ru/overview/esli-ne-bylo-viny-v-dovedenii-do-bankrotstva-to-rech-idet-ob-ubytkakh-a-ne-o-subsidiarnoy-otvetstven/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/af1c1275-3ce7-498a-9ea9-2dddc38a8fa0/39318784-718d-45d3-900b-6760ed6299b3/A10-2814-2014_20200317_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу №А10-2814/2014 от 17 марта 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
То, что налоговая инспекция во время проверки не предъявила претензий к сделкам плательщика, не блокирует ее возможности оспаривать сделки в деле о несостоятельности и привлекать по этим основаниям контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. <a href="
https://legaltop.ru/overview/nalogovaya-ne-predyavlyavshaya-pretenziy-vo-vremya-vnp-mozhet-zayavit-ikh-v-dele-o-bankrotstve/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0ab5c005-90b2-44d2-8c53-f21893666456/faf996eb-064c-42f3-91fe-6b16831536a1/A33-17272-2014_20200310_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу №А33-17272/2014 от 10 марта 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Чтобы признать действия арбитражного управляющего незаконными и отстранить от исполнения обязанностей, нужно, во-первых, подтвердить его осведомленность о спорной ситуации, а во-вторых, доказать наличие возможности пресечь незаконные действия. <a href="
https://legaltop.ru/overview/dlya-priznaniya-deystviy-arbitrazhnogo-upravlyayushchego-nezakonnymi-nuzhno-dokazat-ego-osvedomlenno/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/714142f8-9cac-485a-b750-5df6b3d9ddec/81554d73-fa43-464c-b47b-bcd2869cdad1/A58-6957-2013_20200316_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу №А58-6957/2013 от 16 марта 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Чтобы отразить в мировом соглашении положения о залоге в пользу налоговой службы, нужно соблюсти специальные нормы по учету залога; исключить возможность передачи в залог одного и того же имущества двум и более кредиторам; конкретизировать перечень заложенных активов. Кроме того, нужно соблюсти нормы Приказа ФНС, отражающие порядок передачи имущества в качестве обеспечения. <a href="
https://legaltop.ru/overview/sud-okruga-poyasnil-kak-po-usloviyam-mirovogo-soglasheniya-peredat-imushchestvo-v-zalog-upolnomochen/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/008f0d5b-139c-47cb-b448-3e54b98b5c90/10706aaa-8052-4d4e-9c5d-056da3bce371/A02-1218-2018_20200513_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу №А02-1218/2018 от 13 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Поскольку оспаривалась действительность сделок, приведших должника к банкротству, то спор о взыскании убытков с участников следует приостановить. Если суды посчитают, что у должника не имелось задолженности, дело о банкротстве прекратится; а ввиду того, что убытки взыскиваются в пользу должника, истец и ответчик совпадут в одном лице. <a href="
https://legaltop.ru/overview/bankrotstvo-iz-za-vvedeniya-v-zabluzhdenie-v-kakom-poryadke-rassmatrivat-spory-/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f9ae43ac-b9b6-444e-9411-6457fc3cecb1/edcc5321-e886-4998-9174-a6efa5c740be/A60-60013-2017_20200514_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Уральского округа постановление по делу №А60-60013/2017 от 14 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Некорпоративное требование контролирующего лица не понижается в очереди, если лицо вело себя добросовестно, не желало скрыть от кредиторов тяжелое финансовое положение, а также не стремилось уклониться от обязанности подать заявление о банкротстве. Довод о желании лица контролировать дело о несостоятельности опровергается фактом выхода из состава участников должника за два года до начала процедуры и отсутствием соответствующих доказательств. <a href="
https://legaltop.ru/overview/sud-okruga-priznal-trebovaniya-byvshego-uchastnika-dolzhnika-nekorporativnymi/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/34e0e8f1-e26d-45ae-8b3d-e536405b6c8f/caee4b59-4c6e-4a07-a0a8-ab698d90f643/A56-70560-2018_20200515_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-70560/2018 от 15 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
Разумный и добросовестный арбитражный управляющий обязан доделать все те дела, которые не успел предшественник. В том числе – совершить причитающееся его наследникам выплаты. Невыполнение таких действий при последующей невозможности получения вознаграждения из средств должника ведет ко взысканию убытков с недобросовестного управляющего. <a href="
https://legaltop.ru/overview/dobrosovestnyy-arbitrazhnyy-upravlyayushchiy-dolzhen-proizvesti-deystviya-kotorye-ne-smog-zavershit-/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f9c639bf-27f0-428d-b7fe-38b5a5af2b3c/4d607362-2451-4c7e-92c2-a1702f5e61e9/A56-19632-2014_20200518_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-19232/2014 от 18 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<p>
</p>
<p>
Нормы о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности являются процессуальными. Они работают для того, чтобы кредиторы могли наиболее полно реализовать свои права. Именно поэтому данные положения применяются в действующей редакции на момент, когда решается вопрос о распоряжении. <a href="
https://legaltop.ru/overview/rasporyazhenie-pravom-trebovaniya-o-privlechenii-k-subsidiarnoy-otvetstvennosti-voprosy-deystviya-vo/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<!--noindex--><a href="
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c41167df-5bc8-4222-af09-7755214e95ec/046cfc54-f464-4432-aebf-1ff833474f4d/A40-178997-2014_20200519_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True" rel="nofollow">Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу №А40-178997/2014 от 19 мая 2020 года</a><!--/noindex--></p>
<h3 align="center" style="text-align: left;">Определения по результатам рассмотрения заявлений о принятии обеспечительных мер </h3>
<p>
В связи с распространением коронавируса заявители просили о принятии обеспечительных мер о запрете собраний кредиторов, приостановлении процедуры торгов. Суды принимали разные решения. <a href="
https://legaltop.ru/overview/kak-sudy-prinimayut-obespechitelnye-mery-isprashivaemye-po-prichine-pandemii/">Подробнее</a>
</p>
<p>
<br>
</p>
10000+
English
Оставьте свой комментарий