Опубликован обзор практики суда округа по применению исковой давности

Арбитражный суд Дальневосточного округа 5 августа 2020 года опубликовал обзор практики, касающейся исковой давности. Приводим мнения, высказанные в делах о банкротстве.

1. Срок давности при оспаривании сделки, совершенной прежним арбитражным управляющим от имени должника, начинает течь тогда, когда об основаниях для ее оспаривания узнал следующий управляющий (пункт 3).

В процедуре внешнего управления были заключены договоры аренды. После этого ввели конкурсное производство. Сначала обязанности конкурсного управляющего исполнял внешний управляющий, но в мае 2017 года был утвержден первый конкурсный управляющий, в декабре того же года его сменили на второго.

Второй управляющий обратился в суд с требованием признать спорные договоры аренды недействительными.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, сославшись на пропуск срока давности. Так, суды начали отсчитывать его с момента принятия решения об открытии конкурсного производства.

Кассация отменила эти акты и пояснила: в данном случае давность исчисляется с момента назначения следующего за совершившим сделки управляющего. Поскольку первый конкурсный управляющий был утвержден в мае 2017 года, а заявление об оспаривании сделок подано 13 апреля 2018 года, срок давности не пропущен.

Постановление от 4 июля 2019 года по делу №А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края

2. Срок давности не течет с момента обращения за судебной защитой – это касается и заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии принятого к производству (пункт 4).

В деле о банкротстве предпринимателя банк попросил включить в реестр его требования, основанные на судебном приказе. Впоследствии данный приказ был отменен.

Предприниматель посчитал, что банком пропущен срок давности, поскольку выдача приказа не приравнивается к обращению за судебной защитой.

Однако суды трех инстанций с этим не согласились: поскольку период с момента обращения банка за выдачей судебного приказа до даты его отмены нужно вычитать из общего срока исковой давности, то срок не пропущен. Выдача судебного приказа, указали суды, тоже относится к способам судебной защиты – просто происходит по упрощенной процедуре.

Постановление от 10 июля 2019 года по делу №А51-3506/2017 Арбитражного суда Приморского края

В дополнение. Также АС ДВО опубликовал обзор практики, в котором приведены важные позиции, выработанные судом в 1 квартале текущего года.