Љоронавирус новости
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок 10000+
Общественная приемная
Опубликована новая подборка споров по банкротству, рассмотренных судом округа

Опубликована новая подборка споров по банкротству, рассмотренных судом округа

04.10.2019
Опубликована новая подборка споров по банкротству, рассмотренных судом округа

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа на своем сайте 01.10.2019 года опубликовал подборку споров по банкротству (утверждена 08.04.2019 года, ред. от 30.09.2019 года).

В подборке приводится 8 рассмотренных окружным судом дел:

1. Суд удовлетворит жалобу на арбитражного управляющего только тогда, когда его поведение принесет вред заявителю (№А20-2671/2014).

2. Если конкурсный управляющий просит в суде снизить размер вознаграждения предыдущему арбитражному управляющему, то такую жалобу можно рассмотреть вне зависимости от того, что в другом производстве не завершено дело по жалобе на этого же арбитражного управляющего (№А20-3573/2012).

3. Указанные в п. 2 ст. 64 закона о банкротстве договоры, которые были заключены до стадии наблюдения, а прошли госрегистрацию после ее введения, арбитражный управляющий оспаривать вправе (№А15-3646/2013).

4. Если арбитражный управляющий пошел к ФССП с заявлением о взыскании убытков со службы, то такой спор рассматривается вне рамок дела о банкротстве (А63-11050/2015).

5. Если суд признает недействительными повторные торги по реализации предмета залога при исполнительном производстве, то залог сохранится. Следовательно, кредитор вправе включиться в третью очередь РТК в статусе залогового (№А32-4628/2018).

6. Если финансовый управляющий обращается в суд, чтобы возложить на залогового кредитора обязанность по несению расходов на охрану предмета залога, то его требования удовлетворению не подлежат (А61-6193/2017).

7. Если кредитор просудил задолженность гражданина и после обратился в суд об инициировании процедуры банкротства в отношении должника, но если при этом срок исполнительного производства закончился, то суд не станет возбуждать дело о несостоятельности (А53-5439/2016).

8. Если арбитражный управляющий исполняет судебные акты по взысканию зарплаты и в них не содержится информации об удержании налога на доходы физлиц, то он должен самостоятельно исчислить, удержать и уплатить в бюджет такой налог (А53-12092/2014).


132 0
Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: