Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Конституционный суд решил вопрос о взыскании компанией-банкротом зарплаты с бывших работников

Конституционный суд решил вопрос о взыскании компанией-банкротом зарплаты с бывших работников

15.03.2022
Конституционный суд решил вопрос о взыскании компанией-банкротом зарплаты с бывших работников

Конституционный суд рассмотрел жалобу бывшего сотрудника должника, просившего проверить конституционность абз. 2 ч. 3 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).  Заявитель смог взыскать свою зарплату в суде, но потом работодатель впал в банкротство. Поскольку трудовой договор был подписан в период подозрительности, то его условия признали недействительными касательно начисления зарплаты более 15 тыс. рублей. Возник вопрос с поворотом исполнения судебных актов.

Если сначала суд разделил мнение бывшего сотрудника должника, то вышестоящие инстанции указали, что поворот исполнения возможен. Дело в том, что судебные акты были отменены при пересмотре по новым обстоятельствам. Согласно положениям ГПК ограничение поворота исполнения в этом случае не применяется.

Однако Конституционный суд встал на сторону бывшего сотрудника. Здесь пояснили, что в законодательстве есть пробел регулирования. Если при отмене судебных актов в кассационном или надзорном порядках исключен поворот исполнения по трудовым спорам, то при пересмотре по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам аналогичный механизм не применяется, и суды могут отказывать заявителю без учета доводов о его добросовестности.

В то же время ограничение взыскания с сотрудника защищает его права: зарплата у таких лиц - обычно единственный источник дохода. 

Конституционный суд:
- признал в данных обстоятельствах абз. 2 ч. 3 ст. 445 ГПК не соответствующим Конституции России. Было отмечено, что это актуально в условиях, когда наличие трудовых отношений не было опровергнуто, а отмененный судебный акт не основан на ложных сведениях, документах;
- поручил законодателю внести соответствующие изменения в правовое регулирование. До момента внесения поправок - руководствоваться приведенной в постановлении позицией;
- дело заявителя назвал подлежащим пересмотру.


Источник: информация сайта Конституционного суда от 14 марта 2022 года.


380 0 Распечатать

Теги: Конституционный суд, банкротство, трудовое право, поворот исполнения, зарплата, работник, работодатель



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: