Верховный суд рассмотрит спор, в котором финансовый управляющий выступил против добровольной ликвидации компании, принадлежащей должнику (определение №306-ЭС19-13175 (2) от 15 ноября 2019 года).
С 2013 года должник был учредителем и единственным участником общества, номинальная стоимость доли участия – 500 тысяч рублей.
В сентябре 2017 года против должника возбуждено дело о банкротстве, 25 июля 2018 года он признан несостоятельным.
После того, как началась процедуру реструктуризации долгов, должник принял решение о добровольной ликвидации общества (9 июля 2018 года).
Финансовый управляющий обратился в суд для оспаривания такого решения. Он указал, что подобные действия были возможны только с его согласия.
В трех инстанциях заявителю отказали – поскольку посчитали, что принятое должником решение обоснованно с точки зрения гражданского права. В этой связи отсутствуют основания для признания его недействительности. Было отмечено, что участник обязан принять решение о ликвидации общества, чтобы не усугублять его финансовое положение и не наносить вреда кредиторам.
Суды отклонили доводы заявителя о том, что должник злоупотребил правом. Были даны пояснения о предусмотренной законом добровольной ликвидации юридического лица. При этом доказательств ликвидности доли в дело не представлено.
Финансовый управляющий посчитал такую позицию судов неправильной, и обратился в Верховный суд со следующими аргументами:
- в результате добровольной ликвидации из собственности должника выбывает доля в общества, что приводит к сложностям в расчетах с кредиторами;
- в силу п. 5 ст. 213.11 закона о несостоятельности решение о ликвидации общества требовало обязательного согласия финансового управляющего;
- принятое должником оспариваемое решение являлось злоупотреблением правом.
Верховный суд передал спор в судебную коллегию по экономическим спорам, его рассмотрение запланировано на 16 декабря 2019 года.
Оставьте свой комментарий