Верховный суд решит, сколько денег достанется залоговому кредитору

Верховный суд рассмотрит спор, в котором решают, что получит залоговый кредитор в результате реализации предмета залога (определение №305-ЭС18-15073 от 13 марта 2020 года).

Суть спора

Должник в процессе конкурсного производства выставил на торги и продал одним лотом:

• права требования по договору лизинга с обществом, находящиеся в залоге у банка (предмет лизинга – 160 вагонов). Начальная цена составила 370 млн. рублей;

• 80 вагонов, переданных в лизинг. Они были обременены залогом в пользу банка. Начальная цена – 153 млн. рублей;

• еще 80 вагонов, переданных в лизинг, но не обремененных залогом. Начальная цена также составила 153 млн. рублей.

Конкурсный управляющий высчитал, что залоговому кредитору, то есть банку, полагается 77,3% от выручки. Эта цифра получилась путем сложения прав требования со стоимостью заложенных вагонов и последующего деления на общую стоимость лота.

Компания с этим не согласилась. Поскольку лизинг был выкупным, при определении стоимости прав требований в расчет уже включили выкупную цену. Соответственно, рассчитывая долю залогового кредитора, не нужно дважды включать стоимость вагонов. В результате долю залогового кредитора предложено определить как 58,47%.

Суды не согласились с доводами компании и встали на сторону конкурсного управляющего. Было отмечено, что оценщик отдельно оценивал рыночную стоимость прав требования и отдельно - стоимость вагонов, поделив их на залоговые и незалоговые.

Жалоба в Верховный суд

Компания привела такие доводы.

Для правильного распределения средств нужно было определить, какое имущество было у банка в залоге – это 80 вагонов. Соответственно, кредитной организации принадлежала лишь часть требований, относящаяся к заложенному имуществу.

Также компания вновь обратила внимание, что лизинг – выкупной, и сумма прав требования включала в себя сумму права собственности.

Заявитель считает, что в результате принятых судами актов банку создали предпочтительные условия по сравнению с другими кредиторами.

Жалобу передали в судебную коллегию по экономическим спорам, заседание было назначено на 9 апреля 2020 года.