Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Верховный суд решит, навредило ли мировое соглашение участникам строительства

Верховный суд решит, навредило ли мировое соглашение участникам строительства

30.03.2020
Верховный суд решит, навредило ли мировое соглашение участникам строительства

Верховный суд рассмотрит спор, в котором заявители просят признать недействительным мировое соглашение, заключенное в деле о банкротстве (определение №305-ЭС15-11067 от 20 марта 2020 года). «За» голосовали мажоритарные кредиторы, «против» - участники строительства.

Суть спора

В марте 2015 года на собрании кредиторов должника и собрании участников строительства большинством голосов было принято мировое соглашение. За его утверждение проголосовали мажоритарные кредиторы.

На момент проведения собрания в первой очереди были требования физического лица, который впоследствии от них отказался. Других требований в первой и второй очередях не было.

Информации о конкурсных кредиторах и уполномоченном органе, которые не заявили свои требования к должнику, не имелось. Письменных возражений по поводу мирового соглашения не поступало.

В этой связи суд первой инстанции утвердил мировое соглашение: оно содержало равные условия для всех кредиторов и не нарушало прав и интересов иных лиц.

Жалоба в Верховный суд

Заявители с таким положением дел не согласились. Они указали на то, что в материалах дела есть отчет об оценке. В соответствии с ним стоимость объекта, не завершенного строительством, в 4 раза превышала стоимость, которая рассматривалась при заключении мирового соглашения.

При этом, согласно судебным актам, степень готовности недвижимого объекта составляет 86%. 

Заявители считают, что при продолжении процедуры конкурсного производства кредиторы получили бы свои средства в большем размере. Они не только бы удовлетворились по условиям договора, но и получили бы компенсацию за ущерб. Более того, утвержденное мировое соглашение на содержало источника финансирования для погашения требований кредиторов. 

Дополнительно заявители привели довод о том, что за утверждение мирового соглашения участники строительства не голосовали, они высказывались против.

Кассационные жалобы заявителей передали в судебную коллегию по экономическим спорам. Рассмотрение дела назначено на 23 апреля 2020 года.  




831 1 Распечатать

Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*:
1 комментарий свернуть все
 
  •  
    Татьяна
    30.03.2020 #
    Дом, видимо, так и не достроили... Что печально.
    Знаю об опыте банкротства застройщика ООО "ДАК-сервис", где утверждение мирового соглашения позволило достроить дом и не лишило жилья порядка 150 семей.