Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Верховный суд разберется в деле о включении требований участника общества-должника в РТК

Верховный суд разберется в деле о включении требований участника общества-должника в РТК

07.10.2019
Верховный суд разберется в деле о включении требований участника общества-должника в РТК

В конце октября Верховный суд разберется, можно ли в реестр требований кредиторов внести задолженность перед участником общества-должника (определение №307-С19-10177 (2,3) от 30.09.2019 года).

Суд округа считает, что включить такие требования в реестр возможно, потому что заявитель ранее «просудил» их и получил подтверждающие судебные акты, в то время как конкурсный управляющий должником называет этот долг внутрикорпоративным и настаивает на том, что подтверждающие его судебные акты не должны влиять на очередность.

Правомерно ли включение требований участника в реестр?

Участник общества-должника с долей участия в 50% обратился в суд, чтобы включиться в реестр требований кредиторов (РТК). Требования были основаны на договорах займа и подтверждены судебными приказами.
В первых двух инстанциях заявителю отказали – из-за того, что участник общества не может относиться к его конкурсным кредиторам. Более того, участники общества несут риски, связанные с его деятельностью. Требования по займам такие лица могут удовлетворить из имущества, которое останется после всех расчетов. Соответственно, во включении в РТК следует отказать.
Однако эти судебные акты были отменены судом округа. Здесь было отмечено, что требования участника общества подтверждены судебными актами и потому подлежат включению в РТК.

Аргументы для Верховного суда

Конкурсный управляющий должником обратился с кассационной жалобой в Верховный суд со следующими доводами:

• задолженность перед участником общества – внутрикорпоративная, ее нельзя ставить в один ряд с требованиями конкурсных кредиторов;
• подтверждение требований, вытекающих из договоров займа, судебными приказами, не должно влиять на очередность;
• суды двух первых инстанций не проверяли реальность долга, а только указали на его очередь.
Эти аргументы, посчитал Верховный суд, заслуживают внимание. Рассмотрение дела судебной коллегией ВС РФ по экономическим спорам назначено на 28 октября 2019 года.

1042 0 Распечатать

Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: