Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Верховный суд не согласился с привлечением к «субсидиарке», поскольку ответчик был извещен ненадлежащим образом

Верховный суд не согласился с привлечением к «субсидиарке», поскольку ответчик был извещен ненадлежащим образом

31.03.2022
Верховный суд не согласился с привлечением к «субсидиарке», поскольку ответчик был извещен ненадлежащим образом

Кредитор попросил привлечь к субсидиарной ответственности трех контролирующих должника лиц. Суд округа отменил акты нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования заявителя, - но только в отношении двух ответчиков. Третий ответчик подал кассационную жалобу, и к его доводам прислушался Верховный суд. Ввиду ненадлежащего извещения этого ответчика спор направили на новое рассмотрение.

Дело о банкротстве: А40-47169/2016, должник – ООО «СУ-91 И.С.С.»

Судебный акт: определение Верховного суда № 305-ЭС21-25408 от 29 марта 2022 года

Суть спора

Кредитор попросил привлечь к субсидиарной ответственности трех контролирующих должника лиц. Суды удовлетворили требования заявителя, производство по определению размера ответственности приостановили до окончания расчетов с кредиторами. 

Суд округа отменил эти акты  в части привлечения к ответственности двух контролирующих лиц, направил спор на новое рассмотрение.

Третий ответчик подал кассационную жалобу и попросил отменить указанные акты в части привлечения его к субсидиарной ответственности.

Позиция Верховного суда 

Верховный суд обратил внимание, что к заявлению кредитора о привлечении контролирующих лиц к ответственности было приложено ходатайство об истребовании информации о месте жительства ответчиков, поскольку кредитор ею не располагал. Однако ответ на запрос по третьему ответчику в материалах дела отсутствует. 

Письмо на имя этого ответчика было возвращено органом связи в связи с неудачной попыткой вручения; адрес, по которому отправлена корреспонденция, определить невозможно. Кредитор также не проинформировал этого ответчика о сути предъявленных требований. Не были направлены ему и копии апелляционных, кассационных жалоб, отзывов, других документов.

То есть третий ответчик был лишен возможности заявить возражения относительно предъявленных требований, а также – представить доказательства в подтверждение своей позиции.

Ввиду ненадлежащего извещения ответчика спор в этой части направили на новое рассмотрение.


816 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, Верховный суд, банкротство, субсидиарная ответственность, уведомление, обжалование



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: