Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Управляющему не удалось оспорить пожертвование должника в пользу религиозной организации

Управляющему не удалось оспорить пожертвование должника в пользу религиозной организации

27.07.2022
Управляющему не удалось оспорить пожертвование должника в пользу религиозной организации

Религиозная организация, для которой были выполнены строительные работы, перевела свой долг на общество, обязавшись выплатить ему 450 млн рублей. По решению общего собрания участников общества это обязательство признали отсутствующим как пожертвование. Правопреемник кредитора инициировал банкротство общества, в котором управляющий попросил восстановить долг религиозной организации перед должником. Апелляция пошла заявителю навстречу, но суд округа поддержал первую инстанцию, где управляющему отказали.

Дело о банкротстве:А41-23828/2020, должник – ООО «Специальное региональное объединение строителей» (ООО «СпецРегСтрой»)

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2022 года

Суть спора

По заказу религиозной организации ОАО «Трансинжстрой» выполнило работы по строительству комплекса общежитий Московской Духовной Академии и семинарии. Общая сумма контракта составила 450 млн рублей. Позже ОАО «Трансинжстрой» уступило права требования к религиозной организации ООО «Инвестжилстрой».

В свою очередь, религиозная организация заключила соглашение о переводе долга на нового должника - ООО «СпецРегСтрой», - обязавшись выплатить последнему 450 млн рублей. В тот же день, 25 декабря 2015 года, на общем собрании участников ООО «СпецРегСтрой» было одобрено подписание договора пожертвования, и в результате долг религиозной организации в размере 450 млн рублей был признан отсутствующим. 

ООО «Инвестжилстрой» пыталось оспорить соглашение о переводе долга между религиозной организацией и ООО «СпецРегСтрой», но суды трех инстанций заявителю отказали.

Тогда ООО «Инвестжилстрой» инициировало дело о банкротстве ООО «СпецРегСтрой». В этом деле конкурсный управляющий попросил признать недействительными решение общего собрания учредителей, сделку по прощению долга и договор пожертвования, а также – восстановить задолженность религиозной организации перед должником.

Позиции судов

Суд первой инстанции заявителю отказал, а также применил срок исковой давности.

Апелляция удовлетворила требования частично, задолженность религиозной организации в размере 450 млн рублей перед должником восстановила. Сделку квалифицировали как недействительную по ст. 10 и 168 Гражданского кодекса.

Апелляционный суд посчитал, что в реальности между должником и религиозной организацией сложились отношения по прощению долга, при этом на конец 2015 года стоимость активов должника составляла 0 рублей. Поведение должника было признано недобросовестным, поскольку он приобрел признаки неплатежеспособности, а ООО «Инвестжилстрой» фактически лишилось права получения оплаты по договору цессии с ОАО «Трансинжстрой». 

Что касается исковой давности, апелляция пояснила: должника признали банкротом в марте 2021 года, а управляющий стал оспаривать сделку в сентябре того же года, то есть трехгодичный срок давности он не пропустил.

Суд округа с апелляцией не согласился и оставил в силе определение первой инстанции. В частности, было указано: апелляция не установила, чем нарушения выходили за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве, а также – в чем выражается недобросовестность религиозной организации.

Намерение совершить пожертвование в адрес религиозной организации, пояснил суд округа, было прямо выражено волей участников общего собрания должника. Учитывая характер деятельности религиозной организации, а также то, что долг возник из договора подряда по строительству зданий для Московской Духовной Академии, должник ясно выразил свое решение по освобождению религиозной организации от имущественной обязанности.


290 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС МО, банкротство, цессия, арбитражный управляющий, религиозная организация, пожертвование, оспаривание сделок, исковая давность, строительство, решение общего собрания участников ООО, ООО



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: