Суд округа: вопросы о включении жилья должника в конкурсную массу и об ограничении исполнительского иммунитета не тождественны
17.02.2023
Кредитор попросил включить в конкурсную массу доли в праве собственности на дом и земельный участок, суды ему отказали. Позже Конституционный суд принял постановление № 15-П от 26 апреля 2021 года, в связи с чем на собрании кредиторов было принято решение о предоставлении должнику замещающего жилья. Кредиторы обратились в суд с соответствующей просьбой, но в двух инстанциях посчитали, что производство по спору должно быть прекращено в связи с тождественностью заявленных требований. Суд округа направил спор для рассмотрения по существу.
Дело о банкротстве: №
А13-19740/2018, должник - гражданин
Судебный акт:
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2023 года
Суть спора
В собственности бывшей супруги должника находились земельный участок и расположенный на нем дом. Эти объекты были приобретены во время брака.
Кредитор попросил включить в конкурсную массу принадлежащие должнику доли в праве собственности на недвижимость, но суды трех инстанций отказали. Позже Конституционный суд принял постановление № 15-П от 26 апреля 2021 года, и в связи с этим кредиторы провели собрание по вопросу ограничения исполнительского иммунитета. Были приняты решения о предоставлении должнику замещающего жилья и определении порядка действий. На основании данных решений кредиторы попросили суд ограничить исполнительский иммунитет и утвердить положение о предоставлении замещающего жилья.
В двух инстанциях посчитали, что производство по спору должно быть прекращено в связи с тождественностью заявленных требований.
Позиция суда округа
Однако суд округа пояснил, что ранее вопросы об ограничении исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника и предоставления ему замещающего жилья не рассматривались и не могли быть рассмотрены. В этой связи вывод нижестоящих инстанций о тождественности заявленного требования ранее рассмотренному – ошибочен.
Спор был направлен в первую инстанцию для рассмотрения по существу.
1195
Распечатать
Теги: дело о банкротстве, АС СЗО, банкротство гражданина, единственное жилье, исполнительский иммунитет, замещающее жилье, Конституционный суд
Оставьте свой комментарий