Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Суд округа: управляющий имеет право доступа на территорию общества, полностью контролируемого должником

Суд округа: управляющий имеет право доступа на территорию общества, полностью контролируемого должником

27.02.2023
Суд округа: управляющий имеет право доступа на территорию общества, полностью контролируемого должником

Финансовый управляющий и кредитор просили о праве доступа на территорию общества, 100% в уставном капитале которого принадлежало должнику. Суды двух инстанций заявителям отказали, полагая, что закон не предоставляет такое право в отношении имущества, принадлежащего иным лицам. Если управляющий не доверяет руководителю общества, он имеет право заменить его. Суд округа с нижестоящими инстанциями не согласился и пояснил, что оснований отказывать в удовлетворении требований управляющего не имелось. 

Дело о банкротстве: № А60-24454/2019, должник - гражданин

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2023 года

Суть спора

Должнику принадлежало 100% в уставном капитале общества. Финансовый управляющий обратился в суд с требованием принять меры по обеспечению сохранности имущества общества, по обеспечению беспрепятственного доступа к активам для осмотра и контроля. Также о праве допуска на территорию общества просил кредитор.

Суды двух инстанций отказали, сославшись на отсутствие в законе положений, предоставляющих право доступа в помещения, принадлежащие не должнику. Дополнительно было отмечено: если управляющий сомневается в добросовестности руководителя общества, он не лишен права сменить его. 

Позиция суда округа

В кассации указали: в рассматриваемом случае должник – единственное лицо, контролирующее общество. В этой связи полномочия по управлению обществом и по контролю за ним перешли к финансовому управляющему. 

Поскольку допуск управляющего на территорию общества позволит оценить его деятельность, состояние бизнеса, в том числе имущества, выводы нижестоящих инстанций неверны. Кроме того, оценка принадлежащей должнику доли позволит определить ее рыночную стоимость для дальнейшей реализации. Соответственно, у судов не было оснований отказывать финансовому управляющему.

Спор направили на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими инстанциями были рассмотрены не все требования заявителей.


1155 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС УО, банкротство гражданина, суд, корпоративное право, оценка, арбитражный управляющий, реализация имущества



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: