Суд округа разъяснил, как оспариваются сделки банка, если конкурсное производство отменили

31.08.2022

Апелляция не согласилась с введением в отношении банка конкурсного производства и постановила, что должник подлежит принудительной ликвидации. Временная администрация подала заявление об оспаривании сделки банка с гражданами по ст. 61.2 закона о банкротстве. В двух инстанциях решили, что заявление должно быть возвращено, поскольку его рассмотрение в рамках дела о банкротстве невозможно. Суд округа напомнил, что такие споры относятся к компетенции арбитражных судов.

Дело о банкротстве: № А50-12484/2021, должник – АО «Акционерный Коммерческий Банк «Профессиональный инвестиционный банк»

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2022 года

Суть спора

Банк признали банкротом, в его отношении ввели конкурсное производство. Апелляция это решение отменила и постановила, что банк подлежит принудительной ликвидации. Приказом Центробанка была назначена временная администрация банка – Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

АСВ попросило признать сделку банка с гражданами недействительной по п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве. Суд первой инстанции заявление возвратил, с чем согласились в апелляции. Было отмечено, что конкурсное производство отменили, а значит, рассмотрение заявления в деле о банкротстве невозможно.

Позиция суда округа

В кассации указали, что с момента назначения временной администрации у нее появилось право на защиту прав и интересов банка и его кредиторов – через оспаривание сделок. Это значит, что и при отсутствии конкурсной процедуры допускается судебная оценка сделок по правилам, предусмотренным законом о банкротстве. 

Для таких споров установлены правила о специальной компетенции арбитражных судов (п. 2 ст. 189.40 закона о банкротстве). Разъяснения поэтому вопросу также даны в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного суда № 46 от 23 декабря 2021 года. 

Таким образом, заявленный спор относится к компетенции арбитражного суда, оснований для возвращения заявления у нижестоящих инстанций не имелось. Заявление об оспаривании сделки было подано по месту регистрации банка, и отсутствие дела о банкротстве не должно было препятствовать рассмотрению заявления в исковом производстве (п. 5 ст. 61.9 закона о банкротстве).

Вопрос о принятии заявления к производству направили в арбитражный суд первой инстанции.


685 0 Распечатать