Суд округа рассказал, почему управляющему не должны были отказывать во взыскании неустойки с бывшего руководителя должника
11.03.2022
Управляющий попросил взыскать с бывшего руководителя должника судебную неустойку за непередачу документации. Разрешение спора затянулось, и при повторном его рассмотрении в апелляции указали: судебное решение об обязании передать документацию является неисполнимым. Управляющему в удовлетворении требований отказали. Суд округа пояснил, что в апелляции не должны были делать выводов, дезавуирующих обязательную силу судебного акта.
Дело о банкротстве: №
А76-31015/2019, должник – ООО «Торговый Дом «Уральский Завод Дорожных Машин»
Судебный акт:
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2022 года
Суть спора
Конкурсный управляющий попросил взыскать с бывшего руководителя должника неустойку за неисполнение судебного акта, обязывающего передать документацию и имущество должника.
При повторном рассмотрении спора в апелляции сделали вывод о неисполнимости судебного акта и отказали во взыскании судебной неустойки с ответчика.
Позиция суда округа
В кассации пояснили, что выводы о невозможности исполнения судебного акта дезавуируют обязательную силу определения суда первой инстанции об истребовании у экс-руководителя документов и имущества.
Также в апелляции установили, что руководитель должника исполнил обязанность по передаче первичной документации, лишь на основании пояснений ответчика. Подтверждающего же акта передачи не имелось. Апелляционный суд не исследовал и не оценил обстоятельства, которые ответчик называл как препятствия для исполнения судебного акта и основания для снижения судебной неустойки. Выводы о необходимости отказа в удовлетворении требований управляющего преждевременны, пояснили в кассации.
Спор направили на новое рассмотрение с рекомендацией, если нижестоящая инстанция сочтет обязанность по передаче документации исполненной, привести конкретные документальные доказательства этого.
695
Распечатать
Теги: дело о банкротстве, арбитражный управляющий, передача документации, руководитель должника, судебная неустойка
Оставьте свой комментарий