Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Суд округа: получение гражданином займа до 1 октября 2015 года исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам

Суд округа: получение гражданином займа до 1 октября 2015 года исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам

05.06.2023
Суд округа: получение гражданином займа до 1 октября 2015 года исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам

Суд первой инстанции списал долги гражданину. В апелляции решили, что должника не следует освобождать от обязательств перед мажоритарным кредитором: он длительно не принимал мер по погашению задолженности, не трудоустраивался, не вставал на учет как безработный. Суд округа оставил в силе определение первой инстанции и дополнительно отметил: должник брал заемные средства до принятия поправок о банкротстве граждан, что исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам.

Дело о банкротстве: № А06-6575/2021, должник - гражданин

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2023 года


Суть спора 

Суд первой инстанции списал долги гражданину. Однако апелляция отказалась освобождать его от обязательств (2,8 млн рублей) перед мажоритарным кредитором. Было указано, что должник в течение шести лет не трудоустраивался и не вставал на учет как безработный. Ранее, будучи трудоустроенным, мер к погашению задолженности он также не принимал. Не была раскрыта информация о том, на какие средства живет должник и его несовершеннолетний ребенок.


Позиция суда округа

В кассации обратили внимание, что кредиты и займы должник брал до 1 октября 2015 года, до введения поправок о банкротстве гражданина, что исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам (речь идет о принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств для последующего их списания в банкротстве).

Суд округа напомнил, что освобождению от обязательств не препятствуют:

  • неразумность лица, принятие на себя обязательств из-за необъективной оценки собственных возможностей;

  • неудовлетворение, даже длительное, требований кредитора. В такой ситуации нужно установить признаки намеренного уклонения от погашения долга;

  • ссылки на то, что должник не трудоустроен - без доказательств получения гражданином дохода и сокрытия этого от финансового управляющего и кредиторов.

В силе оставили определение суда первой инстанции. 


679 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС ПО, банкротство гражданина, списание долгов, освобождение от обязательств, трудоустройство, кредиты, заемные средства, арбитражный управляющий, суд



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: