Суд первой инстанции списал долги гражданину. В апелляции решили, что должника не следует освобождать от обязательств перед мажоритарным кредитором: он длительно не принимал мер по погашению задолженности, не трудоустраивался, не вставал на учет как безработный. Суд округа оставил в силе определение первой инстанции и дополнительно отметил: должник брал заемные средства до принятия поправок о банкротстве граждан, что исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам.
Дело о банкротстве: № А06-6575/2021, должник - гражданин
Судебный акт: постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2023 года
Суд первой инстанции списал долги гражданину. Однако апелляция отказалась освобождать его от обязательств (2,8 млн рублей) перед мажоритарным кредитором. Было указано, что должник в течение шести лет не трудоустраивался и не вставал на учет как безработный. Ранее, будучи трудоустроенным, мер к погашению задолженности он также не принимал. Не была раскрыта информация о том, на какие средства живет должник и его несовершеннолетний ребенок.
В кассации обратили внимание, что кредиты и займы должник брал до 1 октября 2015 года, до введения поправок о банкротстве гражданина, что исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам (речь идет о принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств для последующего их списания в банкротстве).
Суд округа напомнил, что освобождению от обязательств не препятствуют:
неразумность лица, принятие на себя обязательств из-за необъективной оценки собственных возможностей;
неудовлетворение, даже длительное, требований кредитора. В такой ситуации нужно установить признаки намеренного уклонения от погашения долга;
ссылки на то, что должник не трудоустроен - без доказательств получения гражданином дохода и сокрытия этого от финансового управляющего и кредиторов.
В силе оставили определение суда первой инстанции.
Оставьте свой комментарий