Суд округа напомнил, на какой срок заключается мировое соглашение с налоговиками

04.10.2022

В первой инстанции утвердили мировое соглашение, предусматривающее погашение обязательных платежей в течение пяти лет. Налоговики подали жалобу, поскольку рассрочка более чем на три года противоречит положениям законодательства. Суд округа к ним прислушался и отметил: мнение налоговой службы подтверждается позицией Верховного суда. Кроме того, в кассации обратили внимание, что ликвидного имущества у должника нет, а недавно начатое производство по заявлению о привлечении контролирующих лиц к "субсидиарке" было прекращено из-за утверждения мирового соглашения.

Дело о банкротстве: № А53-13296/2019, должник - ООО "Савтрансавто"

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2022 года

Суть спора

В деле о банкротстве должника заключили мировое соглашение. В силу его условий должнику предоставлялась рассрочка по уплате обязательных платежей на 5 лет. Суд утвердил соглашение, не обнаружив противоречий законодательству. Кроме того, согласно нотариально заверенному гарантийному письму сторонняя компания обеспечила исполнение должником обязательств за счет принадлежащих ей на праве собственности транспортных средств.

Налоговики подали кассационную жалобу, ссылаясь на то, что условие о сроке исполнения обязательств не соответствует положениям Налогового кодекса.

Позиция суда округа

В кассации прислушались к доводам налоговой службы. Здесь сослались на п. 1 ст. 64 Налогового кодекса, устанавливающий максимальный срок рассрочки в три года. Суд округа пояснил, что условия мирового соглашения о пяти годах исполнения ему противоречат. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного суда № 305-ЭС18-25601 от 27 мая 2019 года.

Также суд округа обратил внимание на следующие обстоятельства:
- не доказано, что должник может исполнить условия мирового соглашения, поскольку у него нет ликвидного имущества;
- незадолго до появления соглашения конкурсный управляющий попросил привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Производство по данному заявлению было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В утверждении мирового соглашения было отказано, дело направили в первую инстанцию для возобновления производства.

817 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС СКО, мировое соглашение, банкротство, субсидиарная ответственность, арбитражный управляющий, суд, ФНС, обязательные платежи, отсрочка, рассрочка, долг, обязательства