Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Суд округа напомнил, что управляющему нужно поспешить взыскать свое вознаграждение

Суд округа напомнил, что управляющему нужно поспешить взыскать свое вознаграждение

21.12.2021
Суд округа напомнил, что управляющему нужно поспешить взыскать свое вознаграждение

Арбитражный управляющий обратился в суд за взысканием с инициатора дела о банкротстве вознаграждения и судебных расходов. В двух инстанциях ему пошли навстречу. Суд округа отменил эти акты и отказал в удовлетворении требований. Здесь пояснили, что дело о банкротстве было прекращено в 2019 году, а заявитель обратился в суд лишь в 2021 году – то есть с пропуском срока, установленного ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса.

Дело о банкротстве: А40-123819/2013, должник - ООО «ПрофиСтрой»

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2021 года

Суть спора

В августе 2015 года конкурсного управляющего освободили от исполнения обязанностей, в ноябре 2019 года прекратили производство по делу о банкротстве. В марте 2021 года арбитражный управляющий обратился в суд за взысканием с налоговой службы как инициатора по делу о банкротстве вознаграждения временного (229 тыс. рублей) и конкурсного управляющего (344 тыс. рублей), а также – судебных расходов (28 тыс. рублей). 

Суды двух инстанций требования заявителя удовлетворили. 

Позиция суда округа

В кассации указали, что заявления о взыскании вознаграждения для управляющего рассматриваются по правилам ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса. Такие разъяснения были даны Высшим Арбитражным судом в п. 52 постановления Пленума №35 от 22 июня 2012 года. Так, соответствующее заявление должно быть подано не позднее трех месяцев с момента вступления в силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении по делу.

В данном споре арбитражный управляющий обратился в суд за пределами установленного срока, ходатайство о его восстановлении он не заявил. Соответственно, нижестоящие инстанции не должны были удовлетворять заявленные требования. 

Арбитражному управляющему во взыскании вознаграждения и расходов было отказано. 


Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь! 


1317 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС МО, арбитражный управляющий, банкротство, суд, вознаграждение, ФНС



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: