Суд округа напомнил, что определение о включении требований в реестр аналогично судебному решению о взыскании денежных средств

05.07.2022

Суд утвердил мировое соглашение в деле о банкротстве, ссылаясь на наличие у должника одного кредитора и отсутствие нарушений прав участвующих в деле лиц. Требования другого кредитора – заявителя жалобы – были включены в реестр спустя три недели после утверждения соглашения. Суд округа отменил определение об утверждении мирового соглашения и указал, что прекращение производства по делу о банкротстве в данном случае создало препятствия для реализации заявителем своих прав.

Дело о банкротстве: № А32-32241/2020, должник – ООО «Управляющая компания «Гарант-Оптимум»

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2022 года

Суть спора

Суд утвердил мировое соглашение в деле о банкротстве, ссылаясь на наличие у должника одного кредитора и отсутствие нарушений прав участвующих в деле лиц. Производство по делу прекратили. 

Через три недели в реестр требований кредиторов (РТК) должника включили задолженность перед заявителем, который впоследствии попросил отменить судебный акт об утверждении мирового соглашения.

Позиция суда округа

В кассации напомнили: согласно позиции высших судов (определение Верховного суда № 305-ЭС19-21315 от 5 марта 2020 года, п. 8 постановления Пленума ВАС № 29 от 15 декабря 2004 года) просьба о включении требований в РТК аналогична исковому заявлению, а соответствующее определение суда – судебному решению о взыскании средств.

Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае создало препятствия для реализации заявителем жалобы своих прав. Определение об утверждении мирового соглашения суд отменил, дело направил на новое рассмотрение.


683 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС СКО, банкротство, мировое соглашение, РТК, Верховный суд, ВАС