Суд округа напомнил, что дело о банкротстве нельзя завершать по формальным основаниям

28.02.2023

Конкурсного управляющего дисквалифицировали на шесть месяцев, суд отстранил его от исполнения обязанностей. Так как новую кандидатуру суду не представили, дело о банкротстве прекратили. В апелляции эту позицию поддержали, но суд округа посчитал, что формальный подход нарушает права участвующих в деле лиц: нижестоящие инстанции не приняли исчерпывающих мер для того, чтобы кредиторы могли реализовать свое право выбора. Вопрос направили на новое рассмотрение.

Дело о банкротстве: № А19-25267/2017, должник – ООО «Инженерный центр «Евроальянс»

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 февраля 2023 года

Суть спора

Конкурсного управляющего привлекли к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, назначили наказание в виде дисквалификации, в связи с чем суд отстранил его от исполнения обязанностей. Кредиторам было предложено провести собрание по вопросу выбора иной кандидатуры или иной саморегулируемой организации (СРО).

Поскольку в течение трех месяцев с даты, когда должен быть утвержден новый управляющий, его кандидатуру суду не представили, дело о банкротстве прекратили. В апелляции эту позицию поддержали.

Позиция суда округа

В кассации напомнили, что п. 9 ст. 45 закона о банкротстве предоставляет суду право прекратить дело, но не устанавливает императивное правило безусловного завершения производства в любых ситуациях. Как отмечал в постановлении № 12-П от 14 июля 2003 года Конституционный суд, недопустимо установление только формальных условий применения нормы права: нужно исследовать фактические обстоятельства дела по существу.

Суд округа назвал выводы нижестоящих инстанций преждевременными, поскольку:

• из содержания судебных актов (протокольных определений) об отложении судебного заседания участники дела не могли узнать об отсутствии у СРО кандидатур, согласных на утверждение в деле о банкротстве;
• участвующим в деле лицам не дали возможности представить пояснения насчет продолжения или прекращения дела;
• суд первой инстанции не предложил участникам дела выйти с самостоятельными ходатайствами о выборе кандидатуры управляющего из других СРО;
• заявитель не утратил интерес в дальнейшем рассмотрении банкротного дела;
• дело о банкротстве возбудили в 2017 году, а производство прекратили спустя пять лет, по формальным основаниям. Суд первой инстанции не принял всех необходимых мер для завершения дела: не имеется информации о проведении всех необходимых мероприятий и о возможности восстановления хозяйственной деятельности должника;
• решение вопроса о прекращении производства при данных обстоятельствах противоречит нормам закона и нарушает права кредиторов на удовлетворение их требований.

Суд округа направил вопрос на новое рассмотрение.


873 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС ВСО, арбитражный управляющий, ст. 14.13 КоАП РФ, дисквалификация, прекращение дела о банкротстве, Конституционный суд