Еще один* спор о включении в реестр требований гаранта рассмотрел Верховный суд (определение №305-ЭС18-293 (5) от 11 мая 2021 года).
Гарант обратился с заявлением о включении в реестр к должнику-принципалу задолженности в размере 1,8 млрд. рублей. Ранее решением суда с гаранта в пользу бенефициара было взыскано 2,1 млрд. рублей по банковским гарантиям.
Суды посчитали требования гаранта обоснованными, но подлежащими удовлетворению за счет имущества, которое осталось после расчетов с реестровыми кредиторами.
Суды пояснили, что заявление гаранта подано после закрытия реестра. Гарант уклонялся от добровольного исполнения обязательств перед бенефициаром, задолженность была взыскана с него принудительно – соответственно, он проявил себя как недобросовестный участник оборота. В такой ситуации не применяется подход, когда требование добросовестного гаранта считается своевременным, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.
Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции неправильно решили вопрос о добросовестности гаранта.
Принципал и его кредиторы не вправе ссылаться на отношения между гарантом и бенефициаром. Ненадлежащее исполнение гарантом обязательств перед бенефициаром влечет его гражданско-правовую ответственность перед последним, но не говорит о недобросовестности в отношениях с принципалом. Так, помимо выплат по гарантиям суд взыскал с гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами. И эту ответственность на принципала гарант не пытается переложить.
Принципал и его кредиторы не могут ставить в вину гаранту несвоевременное исполнение обязательств перед бенефициаром еще и потому, что такое исполнение потребовалось по причине нарушения принципалом обязательств перед бенефициаром.
Поскольку недобросовестность гаранта в отношениях с принципалом судами не установлена, выводы о понижении очередности удовлетворения его требований – преждевременны.
Верховный суд направил спор на новое рассмотрение.
* - Похожий спор был рассмотрен Верховным судом в конце декабря прошлого года, прочитать об этом подробнее можно здесь.
Подписывайтесь на telegram-канал «Ликвидация и банкротство»: так вы всегда будете получать уведомления о новой судебной практике!
Оставьте свой комментарий