Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Принадлежащие должнику-гражданину доли участия в организациях реализуются путем открытых торгов в электронной форме

Принадлежащие должнику-гражданину доли участия в организациях реализуются путем открытых торгов в электронной форме

17.11.2020
Принадлежащие должнику-гражданину доли участия в организациях реализуются путем открытых торгов в электронной форме

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о порядке реализации принадлежащих должнику-гражданину долей участия в организациях (постановление по делу №А40-39260/2017 от 12 ноября 2020 года).

Суть спора

Финансовый управляющий подготовил положение о порядке реализации долей участия должника в коммерческих и некоммерческих организациях. Кредитор представил свой вариант такого положения. Если порядок реализации управляющего проведения торгов не предусматривал, то кредитор настаивал на процедуре открытых торгов в электронной форме.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону финансового управляющего, указав, что положения ст. 213.26 закона о банкротстве не предусматривают продажу долей участия в организациях путем проведения открытых торгов в электронной форме.

Кредитор на это возражал: выбранный способ реализации имущества противоречит п. 3 ст. 111 закона о банкротстве.

 

Позиция суда округа

В кассации указали, что положениями ст. 213.26 закона о банкротстве реализация долей участия в организации путем проведения открытых электронных торгов прямо не предусмотрена.

Вместе с этим, согласно п. 40 постановления Пленума Верховного суда №45 от 13 октября 2015 года, положение о реализации имущества должника должно соответствовать ст. 110, 111, 112, 139 и 140 закона о банкротстве.

Пункт 3 ст. 111 закона предусматривает, что имущественные права подлежат продаже на торгах, проводимых в электронной форме. Доля участия в обществе с ограниченной ответственностью является имущественным правом ее владельца.

Соответственно, продажа таких долей без проведения торгов противоречит закону. Суду первой инстанции было рекомендовано обратить внимание на позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного суда, спор направили на новое рассмотрение.


395 0
Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: