В Верховный суд попал спор, где банкротятся и должник, и кредитор. И пытаются перетянуть право на взыскание денежных средств от одного к другому (определение №305-ЭС17-2261 от 10 марта 2020 года).
Суть спора
В рамках дела о банкротстве института признана недействительной сделка должника.
В декабре 2015 года с его расчетного счета было списано 62 млн. рублей в пользу ООО «РусИнжиниринг». По результатам судебного разбирательства ООО «РусИнжиниринг» обязали вернуть деньги должнику, одновременно восстановив право требования этой суммы в рамках банкротства института.
В январе 2019 года было возбуждено дело о банкротстве ООО «РусИнжиниринг». Через два месяца институт включился в реестр требований кредиторов.
В июле 2019 года кредитор ООО «РусИнжиниринг» обратился с жалобой на включение института в реестр, при этом он попросил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
В апелляции жалобу вернули заявителю, не рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока. Суд отметил, что определение о включении в реестр ООО «РусИнжиниринг» требований института не касается непосредственно прав и обязанностей кредитора.
Суд округа поддержал эту позицию. Кроме того, было отмечено, что конкурсный управляющий ООО «РусИнжиниринг» уже обжаловал судебный акт в апелляционной и кассационной инстанциях.
Кредитор ООО «РусИнжиниринг» обратился в Верховный суд со следующими доводами:
он действует в интересах всего гражданско-правового сообщества кредиторов;
есть обстоятельства, опровергающие наличие задолженности ООО «РусИнжиниринг» перед институтом – на ту сумму, которая включена в реестр;
судебными актами апелляции и суда округа нарушены права и интересы заявителя, так как он лишен возможности воспрепятствовать неправомерному распределению конкурсной массы и защищать свое имущество.
Верховный суд посчитал эти аргументы весомыми и передал жалобу на рассмотрение в судебную коллегию по экономическим спорам. Заседание назначено на 6 апреля 2020 года.
Оставьте свой комментарий