Љоронавирус новости
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Оставление заявления без рассмотрения при наличии обращения в СОЮ препятствует доступу к правосудию

Оставление заявления без рассмотрения при наличии обращения в СОЮ препятствует доступу к правосудию

27.07.2020
Оставление заявления без рассмотрения при наличии обращения в СОЮ препятствует доступу к правосудию

Арбитражный суд Московского округа пояснил: при отказе суда общей юрисдикции (СОЮ) в рассмотрении иска по оспариванию сделки должника спор должен быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве (постановление по делу №А40-92535/2017 от 22 июля 2020 года).

Суть спора

Супруга и сын должника обратились в суд с просьбой признать недействительным договор займа, заключенный между должником и его кредитором. Ввиду неисполнения спорного договора с должника было взыскано 20 млн. рублей долга, 5,9 млн. рублей процентов и 1,4 млн. рублей пени. (Названный кредитор, в свою очередь, оспаривал сделки дарения, которые должник заключил с сыном и супругой.)

Сначала супруга и сын должника обратились с заявлением в суд общей юрисдикции, однако им было отказано в принятии иска.

После этого заявители были вынуждены обратиться в арбитражный суд.

Суд первой инстанции заявление вернул, но впоследствии апелляция (с чем согласилась кассация) отправила спор на пересмотр.

При повторном рассмотрении в первой инстанции заявление возвратили, поскольку суд не усмотрел наличия права на оспаривание сделок должника.

Апелляция также оставила заявление без рассмотрения, указав, что заявители нарушение своих прав не обосновали. А то, что кредитор оспаривает сделки должника с его супругой и сыном, не нарушает их прав – поскольку это предусмотренный законом способ защиты.

 

Позиция суда округа

В жалобе заявители указывали, что из-за названных событий уже больше года не могут добиться рассмотрения своих требований по существу.

В связи с этим в кассации отметили: оставление заявления без рассмотрения при наличии обращения в суд общей юрисдикции создает препятствия в доступе к правосудию.

Так как при первом рассмотрении апелляция выяснила, что суд общей юрисдикции отнес спор к компетенции арбитражного суда, то у арбитражного суда не было права оставлять заявление без рассмотрения с предложением подать его в общеисковом порядке.

При таких обстоятельствах, указал суд округа, спор должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве. Его направили на новое рассмотрение в первую инстанцию.


193 0
Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: