Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Наследник должника, обжаловавший включение требований в реестр, не погашает судебные расходы из своего имущества

Наследник должника, обжаловавший включение требований в реестр, не погашает судебные расходы из своего имущества

11.04.2023
Наследник должника, обжаловавший включение требований в реестр, не погашает судебные расходы из своего имущества

Компания попросила взыскать с наследника, обжаловавшего акт о включении ее требований в реестр, судебные расходы. Первая инстанция требования удовлетворила частично, апелляция в резолютивной части добавила приписку о том, что взыскание производится за счет и в пределах наследственной массы. Полагая, что судебные расходы являются долгами наследника, а не умершего должника, компания подала кассационную жалобу. Суд округа направил вопрос на новое рассмотрение и напомнил, что интерес наследника обусловлен входящим в состав конкурсной массы наследством.

Дело о банкротстве: № А56-114820/2019, должник - гражданин

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2023 года

Суть спора

Компания попросила включить требования к должнику в реестр. Поскольку должник умер, к участию в деле привлекли наследника как заинтересованное лицо. Суды заявление компании удовлетворили, и она попросила взыскать с наследника судебные расходы.

Первая инстанция взыскала средства частично, апелляция оставила этот акт без изменения, добавив в резолютивной части, что взыскание производится за счет и в пределах наследственной массы. 

Компания с такой формулировкой не согласилась и подала кассационную жалобу. По мнению кассатора, судебные расходы не являются долгами должника: они возникли в результате действий наследника, обжаловавшего акт о включении в реестр в своих экономических интересах.

Позиция суда округа

В кассации напомнили, что в случае смерти должника его права и обязанности осуществляют принявшие наследство наследники. Вопреки доводам кассатора, интерес наследника обусловлен входящим в состав конкурсной массы наследством. 

Поскольку ответственность наследников по долгам наследодателей ограничивается стоимостью наследственной массы, то суд апелляционной инстанции пришел к правильным выводам.

Однако апелляция не отменила и не изменила судебный акт первой инстанции, не определила порядок удовлетворения требований компании – с учетом того, что наследственная масса входит в конкурсную, подлежащую распределению согласно закону. В этой связи суд округа отменил акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение. 


802 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС СЗО, банкротство гражданина, наследование, наследственная масса, наследник, судебные расходы, конкурсная масса



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: