Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Уплатить членские взносы
Можно ли получить статус конкурсного кредитора после ликвидации должника?

Можно ли получить статус конкурсного кредитора после ликвидации должника?

30.09.2019
Можно ли получить статус конкурсного кредитора после ликвидации должника?

В этом вопросе предстоит разобраться судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам, слушание назначено на 14 октября 2019 года (определение №308-ЭС19-12135 от 20.09.2019 года).

Кто в конкурсные кредиторы крайний?

В 2011 году банк выдает деньги должнику на основании заключенных с ним шести кредитных договоров. В марте 2013 года должник сам идет в суд, чтобы подать заявление о банкротстве. По упрощенной процедуре в июне того же года его признают банкротом, начинается процедура конкурсного производства.

В сентябре в реестр требований кредиторов включается банк – на сумму требований в 167 млн рублей.

В декабре 2017 года банк по договору цессии уступает включенные в РТК права требования на сумму 154 млн рублей физическому лицу.

В июле 2018 года конкурсное производство завершается, в августе – сведения о должнике как о действующем субъекте исключаются из ЕГРЮЛ. 

В сентябре того же года упомянутое физическое лицо уступает требования на 154 млн рублей двум физическим лицам – в равных долях.

В октябре эти лица идут в суд – с просьбой о правопреемстве, которое должно произойти в результате замены банка на них. Таким образом, эти лица заявляют о получении статуса кредиторов.

Что ответили суды?

В трех инстанциях позиция была единой: производство по данному делу следует прекратить: все заявления рассматриваются до ликвидации. Более того, рассмотрев договор цессии первоначального владельца требований и двух новых владельцев, суд указал, что он заключен после ликвидации, чего не могло произойти с точки зрения материального права.

Тогда физические лица обратились с жалобой в Верховный суд, пояснив, что статус кредиторов после завершения банкротства должника им нужен, поскольку с ликвидацией процесс распределения имущества не завершается. Свои требования еще возможно удовлетворить. Например, путем привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, взыскания убытков с арбитражного управляющего и другими механизмами.

Заявители указали: прекращение судами производства по делу лишило их права использовать предусмотренные законом возможности удовлетворения требований.

Верховный суд посчитал такие доводы заслуживающими внимания. Когда станет известно о позиции высшего суда, обязательно проинформируем вас об этом.


243 0

Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: