Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Конкурсный управляющий может обращаться в суд для истребования информации из органов ЗАГС, если он преследует правомерные цели

Конкурсный управляющий может обращаться в суд для истребования информации из органов ЗАГС, если он преследует правомерные цели

06.05.2021
Конкурсный управляющий может обращаться в суд для истребования информации из органов ЗАГС, если он преследует правомерные цели

К такому выводу пришел Верховный суд (определение №307-ЭС20-22954 от 29 апреля 2021 года).

Суть спора

Конкурсный управляющий попросил суд истребовать в управлении ЗАГС информацию о семьях двух участников должника (по 1/3 доли в уставном капитале у каждого).

Запрашивались сведения о матерях и отцах участников, о зарегистрированных (и расторгнутых) браках, о регистрации отцовства и матерях детей участников, о братьях и сестрах.

Ранее Управление ЗАГС конкурсному управляющему отказало, поскольку тот не относится к числу лиц, которым доступна такая информация.

Суды тоже отказали заявителю. Здесь пояснили, что сведения не связаны со сбором доказательств в рамках дела; управляющий не обосновал необходимость получения информации для осуществления его полномочий; не представил доказательств возможности оспаривания сделок, обнаружения имущества.

 

Позиция Верховного суда

Заинтересованными по отношению к должнику могут быть не только контролирующие его лица, но и их супруги, родители, дети, сестры и братья. Соответственно, чтобы проанализировать деятельность должника, управляющему нужна информация о родственных связях контролирующих лиц.

Так как сведения из реестра ЗАГС предоставляются только госорганам и должностным лицам (в том числе – судам), указанным в законе №143-ФЗ от 15 ноября 1997 года, управляющий вправе обратиться за содействием в суд.

Верховный суд отметил: к участникам применима презумпция, что именно они определяли действия должника. Данная презумпция не была опровергнута.

Ситуация, когда открыто конкурсное производство, означает нарушение конституционно значимого права собственности кредиторов. В этой связи контролирующие должника лица не могут ссылаться лишь на то, что запрашиваемые сведения относятся к сфере личной и семейной жизни.

Контролирующим лицам следовало привести свидетельства того, что управляющий будет использовать полученную информацию в целях, не связанных с исполнением возложенных на него полномочий.

Поскольку в данном случае обращение управляющего преследовало правомерные цели и соответствовало интересу защиты прав кредиторов, у судов не было оснований для отказа.

Заявление управляющего Верховный суд удовлетворил. При этом были даны разъяснения, что информация из органов ЗАГС, составляющая охраняемую законом тайну, не подлежит разглашению – кроме как в установленных законом случаях.

 

Подписывайтесь на telegram-канал «Ликвидация и банкротство»: так вы всегда будете получать уведомления о новой судебной практике!


1257 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, Верховный суд, арбитражный управляющий, банкротство



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: