Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Компенсация затрат на содержание неправомерно включенных в конкурсную массу активов не выплачивается

Компенсация затрат на содержание неправомерно включенных в конкурсную массу активов не выплачивается

03.12.2021
Компенсация затрат на содержание неправомерно включенных в конкурсную массу активов не выплачивается

На основании судебных актов из конкурсной массы должника исключили активы, которые принадлежали ему на праве хозяйственного ведения. Конкурсный управляющий запросил компенсацию затрат на содержание спорного имущества. Суды двух инстанций пошли ему навстречу, но суд округа в удовлетворении заявленных требований отказал, поскольку активы изначально были включены в конкурсную массу неправомерно.

Дело о банкротстве: №А60-997/2012, должник – ГУП учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2021 года 

Суть спора

В 2002 году ФСИН передала должнику имущество в хозяйственное ведение. В банкротстве должника имущество включили в конкурсную массу, произвели его оценку. Часть активов реализовали с торгов.

Вскоре имущество было исключено из конкурсной массы на основании судебных актов. Что касается проданного имущества, то сделки признали недействительными, применили последствия их недействительности.

Полагая, что, поскольку должник нес затраты на содержание спорного имущества, то кредиторы могут рассчитывать на соответствующую компенсацию, конкурсный управляющий подал в суд заявление о взыскании с ФСИН 23 млн. рублей. Первая и апелляционная инстанции пошли заявителю навстречу.

Позиция суда округа

С выводами нижестоящих судов не согласились в кассации. Здесь пояснили, что на спорное имущество нельзя было обращать взыскание для погашения долгов перед кредиторами: ГУП использовался для реализации поставленных перед уголовно-исполнительной системой задач. Кредиторы должны были знать, что активы не могли быть выставлены на торги – с учетом статуса самого должника и особенностей спорного имущества.

Поскольку активы изначально были включены в конкурсную массу неправомерно и не могли использоваться для расчетов с кредиторами, суд округа назвал выводы судов о взыскании компенсации ошибочными.

В удовлетворении требований управляющему отказали.

 
Больше свежей практики – в telegram-канале «Ликвидация и банкротство»! 


1061 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС УО, банкротство, арбитражный управляющий, конкурсная масса, торги, оспаривание сделок



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: