Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Какие претензии к конкурсному управляющему могут быть у кредиторов по текущим платежам?

Какие претензии к конкурсному управляющему могут быть у кредиторов по текущим платежам?

08.05.2021
Какие претензии к конкурсному управляющему могут быть у кредиторов по текущим платежам?

На этот вопрос ответил Арбитражный суд Северо-Западного округа (постановление по делу №А42-5163/2014 от 30 апреля 2021 года).

Суть спора

Кредиторы по текущим платежам подали жалобу на следующие действия конкурсного управляющего:

  • несоблюдение очередности удовлетворения их требований;

  • несоблюдение порядка привлечения специалистов;

  • ненадлежащее оформление отчетов конкурсного управляющего.

Также заявители просили взыскать с управляющего убытки.

В первой и апелляционной инстанциях требования заявителей удовлетворили в полном объеме.

 

Позиция суда округа

В кассации согласились с тем, что конкурсный управляющий нарушил очередность погашения требований по текущим платежам.

Однако здесь отметили, что кредиторы по текущим платежам имеют ограниченный объем процессуальных прав в деле о банкротстве. Они не являются лицами, участвующими в деле, а потому не вправе давать оценку действиям управляющего, которые напрямую не затрагивают порядок погашения текущих требований этих кредиторов.

Порядок оформления конкурсным управляющим отчетов и полнота сведений в них не касаются прав и интересов кредиторов по текущим платежам.

Материальный интерес заявителей состоит в том, чтобы получить вознаграждение за свою работу. В этой связи непринятие мер к надлежащему оформлению гражданско-правовых договоров не направлено на достижение указанной цели и не подлежит удовлетворению.

Не согласился суд округа и со взысканием с управляющего убытков в размере невыплаченного заявителям вознаграждения. Здесь отметили, что такое требование обоснованно только при недостаточности конкурсной массы для погашения задолженности. Вместе с тем, подобного обстоятельства в деле не установлено.

Суд округа отставил без изменения позицию нижестоящих судов касательно очередности исполнения требований по текущим платежам. В остальной части заявителям было отказано.

 

Свежая практика каждый день - в telegram-канале «Ликвидация и банкротство»!


1034 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, арбитражный управляющий, банкротство, суд



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: