Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Банкротные торги не отменят, если это навредит кредиторам и не защитит истца

Банкротные торги не отменят, если это навредит кредиторам и не защитит истца

07.04.2022
Банкротные торги не отменят, если это навредит кредиторам и не защитит истца

Минобороны попросило признать банкротные торги недействительными. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. Апелляция посчитала, что заявление Минобороны обосновано, но последствия недействительности сделок применять нет смысла. Суд округа остался на стороне первой инстанции и пояснил: заявитель ссылался на ненадлежащее исполнение победителем торгов условий контракта, однако это не может быть основанием для признания недействительными банкротных торгов.

Дело о банкротстве: А50-2470/2017, должник – АО «39 Арсенал»

Судебный акт: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2022 года

Суть спора

Минобороны попросило признать банкротные торги недействительными. С торгов, в том числе, реализовали, права и обязанности по контракту. Заявитель полагал, что был нарушен порядок заключения договора, поскольку перемена поставщика запрещалась. Кроме того, Минобороны ссылалось на то, что победителем торгов обязательства по контракту исполнялись не в полном объеме.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. Апелляция посчитала, что заявление Минобороны обосновано, но причин для применения последствий недействительности сделок нет: обязательства по контракту победителем торгов уже исполнялись. 

Позиция суда округа

В кассации напомнили, что к данному спору применим эстоппель – лишение стороны права ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались бесспорными исходя из ее действий либо заверений.

Поскольку конкурсный управляющий уведомлял Минобороны о передаче прав и обязанностей должника, победителем торгов контракт исполнялся,  ведомство принимало исполнение и не заявляло возражений, то первая инстанция правильно установила, что поведение заявителя давало основание полагаться на действительность сделки. 

Кроме того, суд округа указал: Минобороны ссылалось на ненадлежащее исполнение победителем торгов условий контракта. Однако этот факт не может быть основанием для признания недействительными банкротных торгов. Удовлетворение требований заявителя в деле о банкротстве к реальной защите интересов Минобороны не приведет, а вот кредиторам должника навредит: увеличит расходы и срок процедуры.

В силе оставили определение суда первой инстанции.


655 0 Распечатать

Теги: дело о банкротстве, АС УО, торги, банкротство, недействительная сделка, обязательства



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: