Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Верховный суд обнародовал постановления Пленума с разъяснениями законодательства

Верховный суд обнародовал постановления Пленума с разъяснениями законодательства

17.06.2020
Верховный суд обнародовал постановления Пленума с разъяснениями законодательства

Верховный суд 16 июня 2020 года опубликовал ряд постановлений Пленума. Одно из них комментирует правоприменение по административному судопроизводству в суде апелляционной инстанции (№5 от 11 июня 2020 года); второе вносит изменения в отдельные постановления Пленума по уголовным делам (№7 от 11 июня 2020 года); третье разъясняет применение норм гражданского законодательства (№6 от 11 июня 2020 года).

Постановление Пленума №6 касается прекращения обязательств через:

  • отступное. В частности, разъясняется, что предоставлением отступного могут быть прекращены, в том числе, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки (п. 2);
  • зачет. Например, поясняется, что зачет не влечет юридических последствий, если он противоречит условиям договора либо если по активному требованию закончился срок давности (п. 18);
  • новация. Предметом могут выступить сразу несколько обязательств, в том числе – по разным основаниям (п. 22);
  • прощение долга. Поясняется, что в этом случае неважно, наступили ли срок либо условия для исполнения обязательства (п. 30). При этом иногда прощение долга может быть квалифицировано судом как дарение – при установлении намерения кредитора освободить должника от долга в качестве дара. Нужно помнить, что дарение между коммерческими организациями недопустимо (п. 31);
  • невозможность исполнения – которая является объективной, если по обстоятельствам, не зависящим от должника, у него отсутствует возможность исполнить обязательство лично либо с привлечением третьих лиц (п. 37);
  • ликвидацию организации. Отмечается: участники ликвидированной организации, а также ее кредиторы не имеют права самостоятельно обращаться с требованиями к должникам организации (например, с требованием оплатить поставленные товары): для этого нужно применять норму п. 5.2. ст. 64 Гражданского кодекса, которая содержит процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

 

Напоминаем, что 10 июня 2020 года был представлен первый за 2020 год обзор судебной практики Верховного суда. О банкротных и налоговых спорах, включенных в обзор, мы писали здесь.

 


955 0 Распечатать

Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: