Утвержден обзор практики по досудебному порядку урегулирования арбитражных споров

Вчера Верховный суд опубликовал обзор практики об обязательном досудебном порядке в решении арбитражных споров (обзор утвержден Президиумом 22 июля 2020 года). В обзор включено 18 позиций.

Обязательный досудебный порядок не нужен:

• по спорам об обращении взыскания на заложенное имущество (пункт 1);
• по требованиям о возмещении вреда (пункт 3);
• если страховщик предъявляет суброгационный иск, и ранее страхователь уже выполнил требование о применении досудебного порядка урегулирования спора (пункт 6);
• для цессионария, если первоначальный кредитор отправил досудебную претензию до уступки права (пункт 7);
• если досудебный порядок по первоначальным требованиям был соблюден, но после подачи иска требования изменились – при частичном погашении ответчиком долга, при увеличении размера требований из-за прибавления нового расчетного периода, из-за увеличения дней просрочки и т.д. (пункт 15).
• если в дело вступил надлежащий ответчик или привлечен соответчик – в отношении этих лиц (пункт 16);
• если встречное исковое требование касается тех же отношений, что и первоначальное, и это также усматривается из содержания ответа на претензию (пункт 17).

Обязательный досудебный порядок применяется:

• по спорам о взыскании затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (пункт 2).

О порядке работы с претензиями

Досудебный порядок соблюден, если претензия отправлена и по адресу, который содержится в договоре (пункт 4).

Если в договоре четко указан такой порядок направления досудебной претензии, как ее отправка по адресу электронной почты, то электронное письмо считается соблюдением требования о досудебном порядке (пункт 5).

Отправление претензии только в форме ценного письма с описью вложения – необязательное требование, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 9).

В случае, когда закон содержит лишь пределы компенсации за нарушение исключительных прав, в претензии следует указать на конкретный материальный спор и привести варианты разрешения проблемы (пункт 10).

Несовпадение сумм долга, неустойки, процентов в претензии и в иске, вызванное, в том числе, арифметической ошибкой, не говорит о несоблюдении претензионного порядка (пункт 11).

Примирительные процедуры могут восприниматься как соблюдение досудебного порядка только тогда, когда это прямо указано в договоре (пункт 12).

О действиях суда

Суд должен возвратить исковое заявление, если не истек установленный законом или договором срок на досудебное урегулирование спора и ответа на претензию не получено (пункт 8).

Суд оставляет заявление без движения, если нет документов, доказывающих соблюдение истцом претензионного порядка – при условии, что в иске есть информация о таких документах (пункт 13).

Апелляция и кассация не отменят акты нижестоящей инстанции из-за доводов о несоблюдении претензионного порядка, если эти доводы не были заявлены ответчиком в первой инстанции (пункт 18).

О сроке исковой давности

Такой срок прерывается на время соблюдения досудебного порядка. Если за 30 дней или за период, указанный в договоре, не поступает ответ, это приравнивается к отказу, который получен в последний день срока (пункт 14).