Управления Росреестра рассказали о нарушениях со стороны арбитражных управляющих и о том, как это видят суды

В Росреестре поделились информацией о контроле (надзоре) за деятельностью арбитражных управляющих. Ведомства из Республики Алтай и Иркутской области собрали самые распространенные нарушения, а управления по Пензенской, Костромской областям и по Алтайскому краю привели статистику по делам о привлечении антикризисных менеджеров к административной ответственности.

Самые частые нарушения

Росреестр по Республике Алтай назвал самые распространенные нарушения законодательства, которые допускают арбитражные управляющие:

• нарушения в сфере опубликования сведений, определенных законом о банкротстве;
• нарушения при проведении собраний кредиторов;
• нарушение правил подготовки отчетов (заключений) управляющего;
• нарушения в отношении проверки на признаки фиктивного или преднамеренного банкротства;
• непередача следующему управляющему документов должника;
• бездействие в отношении оспаривания сделок должника;
• нарушение порядка ведения реестра требований кредиторов;
• бездействие в отношении привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности;
• нарушение очередности погашения требований кредиторов;
• нарушения, касающиеся инвентаризации имущества должника;
• нарушения при проведении банкротных торгов;
• нарушения периодичности представления в суд отчета о работе управляющего, а также - представления протокола первого собрания кредиторов;
• невыплата долгов по зарплате;
• необеспечение сохранности активов должника;
• нарушения в сфере проведения анализа финансового состояния должника;
• невзыскание дебиторской задолженности;
• применение нескольких расчетных счетов банкрота;
• непринятие мер по розыску и возврату активов должника;
• непроведение оценки имущества должника.

Также сводку самых частых нарушений недавно представил Росреестр по Иркутской области. Здесь, например, в дополнение названо нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно.

Статистика привлечения к ответственности

Управления Росреестра приводят цифры (2020-2021 гг.), касающиеся привлечения арбитражных управляющих к ответственности.

Росреестр по Пензенской области сообщил, что суд:

• дисквалифицировал 2 специалистов;
• наложил штрафы в общей сумме 103 тыс. рублей;
• в отношении 5 управляющих объявил предупреждения;
• в 5 случаях отказал Росреестру из-за малозначительности совершенных управляющими нарушений.

Росреестр по Костромской области информирует, что суд :

• дисквалифицировал 4 специалистов;
• объявил предупреждения 6 управляющим;
• в отношении одного управляющего по двум заявлениям отказал Росреестру из-за истечения срока давности;
• принял 21 решение о прекращении производства из-за малозначительности нарушений управляющих.

Росреестр по Алтайскому краю рассказал, что суд:

• принял 3 решения о дисквалификации управляющих;
• принял 5 решений о наложении штрафа;
• принял 23 решения о вынесении предупреждения;
• в 23 случаях признал совершенные управляющими правонарушения малозначительными.

Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

Теги: банкротство, арбитражный управляющий, Росреестр, оспаривание сделок, РТК