Свежие инициативы: продление мер поддержки, поправки для закона о банкротстве и процессуальных кодексов

За прошедшую неделю в Госдуме появилось несколько интересных законопроектов, предлагаем их краткий обзор.

О поправках для закона о банкротстве

Законопроект №1076241-7 был внесен в Госдуму 16 декабря 2020 года депутатами Госдумы Н.В. Панковым и Н.П. Николаевым.

В статье 201.15-2-2 закона о банкротстве могут появиться изменения, связанные с передачей прав застройщика Фонду защиты прав дольщиков – если принято решение о выплатах участникам строительства.

Во-первых, предложено увеличить срок для обращения в суд с заявлением о намерении приобрести права застройщика – с 30 до 60 дней. Во-вторых, это становится правом, а не обязанностью Фонда. И, если Фонд решит не обращаться в суд с заявлением о намерении, он получает право требования к застройщику, равное сумме произведенных участникам строительства выплат. Требование включается в третью очередь реестра.

О «коронавирусных» мерах поддержки

Депутаты Госдумы во главе с С.М. Мироновым предложили внести изменения в апрельский закон №98-ФЗ (законопроект №1076904-7, зарегистрирован 16 декабря 2020 года).

Авторы инициативы указывают, что статья 18 закона наделила Правительство России до начала 2021 года правом устанавливать особенности начисления и взыскания санкций за неисполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, за неисполнение бизнесом обязательств по оплате услуг по газо-, тепло- и водоснабжению, электроэнергетике, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами.

В связи с распространением коронавируса депутаты предлагают продлить действие указанного права до 1 января 2022 года.

Об уточнении оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам

Законопроект №1077050-7 был внесен в Госдуму Правительством России 16 декабря 2020 года. Предлагается внести изменения в процессуальные кодексы (АПК, ГПК и КАС). К новым предлагается отнести обстоятельства, когда оспариваемый судебный акт, не исполненный полностью или в части на момент вынесения постановления Конституционного суда основан на норме (акте):

• признанной не соответствующей Конституции России;
• примененной в истолковании, расходящимся с позицией Конституционного суда.

Подписывайтесь на  telegram-канал «Ликвидация и банкротство»: мы говорим не только о правовых новостях, но и рассказываем о самых резонансных банкротствах в России и в мире.