Суд принял сторону антимонопольщиков, которые раскрыли заключение соглашения для поддержания цены на торгах

Арбитражный суд Дальневосточного округа сообщил, что Управлению ФАС удалось отстоять свою позицию в суде апелляционной инстанции (дело №А51-5307/2020).

Антимонопольный орган вынес решение, согласно которому действия обществ квалифицировали как нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 закона о защите конкуренции (соглашение, повлекшее поддержание цены на торгах).

В результате исследования спорных закупок было обнаружено:

• минимальное снижение начальной цены контракта;
• устойчивый отказ от конкурентной борьбы между обществами;
• использование электронных аукционных роботов для подачи ценовых предложений;
• подача заявок и предложений, создание роботов с использованием единой инфраструктуры (IP-адресов);
• наличие между обществами договоров займа.

Общества не согласились с решением антимонопольного органа и стали оспаривать его в суде.

Первая инстанция пошла им навстречу, посчитав неподтвержденными факты достижения договоренностей и получения выгоды.

Однако в апелляции поддержали позицию Управления ФАС. Здесь, в частности, пояснили, что устное соглашение не может быть и не должно быть документально подтверждено. Такое соглашение – модель группового поведения, состоящего из повторяющихся действий, замещающего конкурентные отношения и наносящего ущерб потребителям.

Еще больше новостей в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

Теги: суд, ФАС, торги, антимонопольный орган