Принудительная ликвидация не является самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности

Такой вывод сделал Верховный суд в определении №306-ЭС19-18285 от 30 января 2020 года.

Кредитор общества просудил задолженность и ждал возвращения денежных средств на стадии исполнительного производства. В это время налоговая служба ликвидировала должника по своему решению – за неподачу отчетности и отсутствие движения по счетам в течение 12 месяцев.

Кредитор решил, что в таком случае может привлечь участников общества к субсидиарной ответственности. Ведь при соблюдении обязанности по подаче отчетности налоговая не смогла бы ликвидировать должника.

Позиция взыскателя получила одобрение в трех судебных инстанциях. Но ответчики, дошедшие в обжаловании до Верховного суда, добились возврата спора на пересмотр.

Верховный суд отметил, что сама по себе принудительная ликвидация наряду с неисполнением обязательств не может служить причиной для возникновения субсидиарной ответственности. 

Для того, чтобы участники общества отвечали по его обязательствам, нужно доказать неразумность и недобросовестность их действий, повлекших невозможность исполнения перед взыскателем.