Представлены свежие рекомендации НКС при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал рекомендации Научно-консультативного совета (НКС), выработанные по итогам заседания в октябре 2020 года - с изменениями от 25 июня 2021 года. Часть рекомендаций посвящена применению норм Арбитражного процессуального кодекса. Речь идет о порядке возврата госпошлины (п. 11.1-11.9) и о возможности дополнения кассационной жалобы (п. 12).

Разъяснения из п. 11.1-11.9 рекомендаций касаются применения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса о возврате госпошлины при признании иска ответчиком, при отказе истца от иска, при заключении сторонами мирового соглашения и др.

Например, в п. 11.5 НКС отвечает, в какой форме должно быть заявлено признание иска. Так, особое распорядительное действие ответчика совершается им только в активной форме. Либо путем указания в процессуальных документах – в пояснениях, отзыве на иск; либо в устных пояснениях, которые заносятся в протокол судебного заседания. Пассивное процессуальное поведение ответчика признанием иска не считается.

В п. 11.8 разъясняется, вернут ли госпошлину в меньшем размере, если по условиям мирового соглашения размер обязательств ответчика был снижен (по сравнению с ранее заявленными требованиями). Так, размер возвращаемой госпошлины от содержания мирового соглашения не зависит – он, по общему правилу, определяется от суммы фискального сбора, исчисленного при обращении истца в суд.

В пункте 12 НКС отвечает, может ли заявитель кассационной жалобы после истечения срока на обжалование представить дополнения с новыми доводами в обоснование своей позиции (при условии, что сама жалоба подана в установленный срок). Сообщается, что дополнительное правовое обоснование требования – это уточнение содержания жалобы. Уточнение допускается на всех стадиях рассмотрения дела, если другие участники будут заблаговременно уведомлены об этом.

Соответственно, новые доводы, оформленные как дополнение к жалобе, подлежат рассмотрению судом – если заявителем будут соблюдены положения п. 3 и 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса.

Источник: рекомендации НКС при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа

Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

Теги: суд, НКС, обзор практики, АПК РФ, мировое соглашение